.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10  марта 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего – судьи Лиморенко И.И.,

при секретаре – Степановой Ю.Ю.,

рассмотрев административный  материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в городе  Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя,  работающего в ЧП «Диалог» юристом, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 124 КоАП Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 30.08.2008 года в 10-00 часов, двигаясь на перекрестке ул. Руднева-подъезд на завод «Муссон» в г. Севастополе,  управляя автомобилем «Мицубисси»» с госномером  НОМЕР_1, при выезде со второстепенной дороги на главную не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль «Форд-Сиерра» с госномером НОМЕР_2, двигавшегося слева по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 16.11 ПДД Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.

В судебном заседании 12.09.2008 г. ОСОБА_1 виновным себя  в совершении административного правонарушения не признал, в связи с чем, 12.09.2008 г. постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя была назначена судебно-автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Севастопольского филиала научно-исследовательского института им. Бокариуса.                                  

ОСОБА_1 в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно уведомления Севастопольского отделения Харьковского НИИ им. Бокариуса заключение по автотехнической экспертизе дать невозможно в связи с неявкой ОСОБА_1 в ОГАИ для проведения дополнительного осмотра места происшествия.

Виновность правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из основных источников доказательства об административных правонарушениях , схемой происшествия.

Согласно  ч. 1 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.

Принимая во внимание, что правонарушение было совершено 30.08.2008 года, административный материал поступил в адрес суда 08.09.2008 года г., 12.09.2008 г. постановлением суда была назначена судебно – автотехническая экспертиза, дело вернулось с экспертизы 03.032009 г., правонарушитель был вызван в судебное заседание, назначенное на 10.03.2009 г., суд считает необходимым  дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 124,  283 КоАП Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

Административное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 124 КоАП Украины за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности  - прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течении 10 дней со дня вынесения постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья