Судове рішення #486470415

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/9193/19 Номер провадження 22-ц/814/3917/23Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.




У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Полтава


Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Обідіної О. І.

суддів: Бутенко С. Б., Прядкіної О.В.

розглянувши заяву про самовідвід судді Бутенко С. Б. за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно,-


В С Т А Н О В И В :


В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду в суді апеляційної інстанції вказаної цивільної справи визначено склад колегії суддів: Обідіна О.І., Бутенко С.Б., Прядкіна О. В.

24 липня 2023 року суддя Бутенко С.Б. заявила самовідвід в порядку пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, про що подала заяву.

Апеляційний суд, вирішуючи питання обґрунтованості даного самовідводу, виходить з наступного.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка відповідно до статті 9 Конституції України та статті 10 ЦПК України є частиною національного законодавства України та джерелом права, закріплено принцип, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Відвід (самовідвід) дозволяє виключити найменшу підозру в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає, оскільки пріоритетною тут є суспільна довіра до суду.

Згідно пункту 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів, передбачено що при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від любих зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір`ям не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір`я до незалежної судової влади буде підірвано.

Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно частин 1, 2 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість.

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи виникли обставини передбачені пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, які є безумовною підставою для самовідводу судді, заява про самовідвід судді Бутенко С.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Заяву про самовідвід судді Бутенко С. Б. у даній справі задовольнити.

Відвести суддю Бутенко С.Б. від участі у розгляді Полтавським апеляційним судом цивільної справи №554/9193/19.

Передати цивільну справу №554/9193/19 до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.




Судді: О. І. Обідіна С. Б. Бутенко О. В. Прядкіна





  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/814/5051/22
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/1621/21
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-ц/814/3917/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/2317/23
  • Опис: Мельник С. І. до керуючого санацією ЖЕП «Будівельник» про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/9193/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація