05.03.09
Дело № 1п-35/09/06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
16 марта 2009 г. г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре - Биенко О.С.,
с участием прокурора - Шахматовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, судимого:
- - 26.02.1992 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
- - 16.12.1993 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 143 ч. 2, 46-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
- - 22.06.2000 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 190 ч. 2 УК Украины.
Установил:
ОСОБА_1, 14.02.1998 г. Обвиняется в том, что имея общий умысел и единую цель направленную на завладение индивидуальным имуществом граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, вступив в преступный сговор с не установленным следствием лицом, разработали план совместных действий, распределили между собой роли. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 с не установленным в ходе досудебного следствия лицом 14.02.1998 года примерно в 16.00 часов прибыли на площадь Поэзии в г. Харькове, где ОСОБА_1, проходя мимо ОСОБА_2 выпустил из рук на землю денежную «куклу», эимитированную под свернутую пачку долларов США, а не установленное лицо привлекая внимание потерпевшей, поднял сверток, дав ей при этом рассмотреть, что в нем находятся доллары США. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, с целью убедить потерпевшую, что в свертке находятся настоящие деньги, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2 и не установленному в ходе судебного следствия лица и спросил не находила ли она утерянный им сверток в котором находились 1000 долларов США. После этого ОСОБА_1 отошел в сторону, а неустановленное лицо разыгрывая роль лица, случайно нашедшего деньги, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, предложил ОСОБА_2 разделить находку, оставил ей «куклу», потребовал в залог имущество потерпевшей. ОСОБА_2, введенная в заблуждение, действиями соучастников, передала не установленному лицу свое имущество на сумму 613 гривен. После этого ОСОБА_1 совместно с не установленным лицом скрылись с места совершения преступления, завладев имуществом потерпевшей и причинив материальный ущерб.
В Постановлении следователь СО Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области от 27 февраля 2009 года просит прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, применить ст. 6 п. 8 УПК Украины, в связи со смертью обвиняемого, указывая, что согласно справки от 5.02.2009 года ОСОБА_3 сельского совета Харьковского района Харьковской области Исполнительного комитета установлено, что ОСОБА_1 умер 14.августа 2007 года.
Суд, изучив Постановление старшего следователя, материалы уголовного дела, находит, возможным Постановление следователя удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 – прекратить в связи со смертью, т.е. по ст. 6 п. 8 УПК Украины.
Согласно справки от 05.02.2009 года № 61-247 Министерства ОСОБА_4 Украины ГУМВС Украины в Харьковской области Киевского районного отдела ХМУ ГУМВС Украины ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 снят с регистрации 14.08.2007 года в связи со смертью.
Согласно справки от 20.02.2009 года № 158/02-10/2 ОСОБА_3 сельского совета Харьковского района Харьковской области Исполнительного комитета выданной следователю СО Киевского РО ГУ МВС Украины в Харьковской области, капитану милиции ОСОБА_5 гражданин ОСОБА_1 умер 14 августа 2007 года, о чем в книге регистрации актов о смерти ОСОБА_3 сельского совета Харьковского района Харьковской области Украины произведена запись 20 августа 2007 года № 117.
Согласно ст. 6 п. 8 КПК Украины - подлежат прекращению уголовные дела в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновление дела в отношении других лиц по вновь выявленным обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 6 п. 8 УПК Украины суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. 190 ч. 2 УК Украины в связи со смертью обвиняемого.
На Постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
Председательствующий - подпись верно судья
секретарь