2-н/1503/87/12

У Х В А Л А

іменем України

20.09.2012 Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали заяви КЗ “Балтської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку”Одеської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви КЗ “Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку”Одеської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вказана заява була подана без дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України. Позивачу було надано строк для виправлення недоліків. Позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі від 9 вересня 2012 року.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, заява, в разі не виправлення вказаних недоліків вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КЗ “Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку”Одеської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3– вважати не поданим та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ