Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 2-1235/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Степанової В.М.,

при секретарі Плужник Л.П.

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

19 серпня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 12 січня 2006 року, вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільної угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі V* частини усіх видів заробітку на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила про його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує той факт, що відповідач офіційно працює, інших аліментних зобов’язань не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави, у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 27 вересня 1981 року в

с. Новокам’янка Каховського району Херсонської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: