Судове рішення 904/6023/19 від 25.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дворніченко Олександр Олексійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "НІКА-ЕМПОРІ Н"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОХИМ В"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Приватне підприємство "ЛІГАЛ-АВП"
Кредитор: Приватне підприємство "НІКА-ЕМПОРІ ЛТД"
Кредитор: Приватне підприємство "НІКА-ЕМПОРІ С"
Кредитор: Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міськоїї ради
Кредитор: Приватне підприємство "ІНТСТАЛЬ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГОРЕСУРСИ"
Кредитор: Приватне підприємство "МЕТАЛРЕСУРС-Н"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМЕНЕРГО-1"
За участю: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Державне підприємство "Міжрегіональний науково-інженерний центр з сертифікації систем якості труб
Заявник: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Кредитор: НП Закрытое акционерное общество "Электромаш"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Зімниця Олександр Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроменерго-1"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"
Кредитор: Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
За участю: СЛАСТНІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник кредитора: Федущак Нікіта Юрійович
представник кредитора: Павлова Марина Вікторівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
За участю: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "ЛІГАЛ-АВП"
Представник апелянта: Адвокат Павлова Юлія Михайлівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТАЛ ГРУП»
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"
За участю: Арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна
Представник: Адвокат Павлова Юлія Михайлівна
представник кредитора: Логойко Андрій Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Інша особа: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Інша особа: Приватне підприємство "ЛІГАЛ-АВП"
Інша особа: Приватне підприємство "НІКА-ЕМПОРІ ЛТД"
Інша особа: Приватне підприємство "НІКА-ЕМПОРІ С"
Інша особа: Приватне підприємство "ІНТСТАЛЬ"
Представник: Підлужний Василь Михайлович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"
Представник позивача: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий: СЛАСТНІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Кредитор: НВО ЗАТ «Електромаш»
За участю: Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Кредитор: Науково-Виробниче Закрите акціонерне товариство "Електромаш"
Кредитор: ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна
Інша особа: ТОВ "ВНІТІ-ТЕСТ"
За участю: АК Вербицький Олексій Вікторович Ліквідатор ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ"
Кредитор: Нікопольська міська рада

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486452904

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 904/6023/19

Розглянувши заяву ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Приватного підприємства "НІКА - ЕМПОРІ Н", м. Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сластнікова Г.О.

Одним із кредиторів банкрута є ПП "НІКА - ЕМПОРІ Н".

24.07.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просив замінити кредитора ПП "НІКА - ЕМПОРІ Н" на ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198 у зв`язку з укладенням договору від 17.07.2023 №17/07 про відступлення права вимоги.

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи копії заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" не додано до заяви про заміну кредитора на правонаступника доказів направлення заяви з додатками на адресу ліквідатора Сластнікової Г.О.

Зважаючи на відсутність доказів направлення заяви ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" на адресу ліквідатора Сластнікової Г.О., суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" про заміну кредитора на правонаступника - залишити без руху.

Зобов`язати ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" у строк до 24.08.2023 надати до господарського суду Дніпропетровської області докази направлення заяви про заміну кредитора на правонаступника з додатками на адресу ліквідатора Сластнікової Г.О.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація