Справа № 523/6950/23

Провадження №2/523/3217/23

У Х В А Л А

"24" липня 2023 р.                                                                 м. Одеса

       Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

       головуючого судді – Кисельова В.К.

       при секретарі – Дзюба Г.І.

       за участю представника позивача – адвоката Петрович А.М.

       за участю представника відповідача – ОСОБА_1

       за участю представника третьої особи – Голосова Ю.В.

       розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєва Юлія Сергіївна, ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєва Юлія Сергіївна, ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 25.04.2023р. суд відкрив провадження по справі та призначив розгляду у загальному провадженні з визначенням дати підготовчого судового засідання.

Під час відкриття провадження суд виходив з того, що за змістом частини першої статті 11 ЦПК України  суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України  для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

       Суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважав, що справа підлягає розгляду у загальному провадженні, оскільки справа не може визнана малозначною, враховуючи характер правовідносин, складність розгляду, а також.

       Відповідно до ч.1,3 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В підготовче судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 за довіреністю №437 від 17.05.2023р., яка була посвідчена приватним нотаріусом Мартьяновою Т.О., а також представник третьої особи ОСОБА_4 - Голосов Юрій Валерійович за довіреністю №570/4-563 від 23.06.2023р., яка була посвідчена консулом Генерального консульства України в м. Чикаго США, однак договірів про надання правової допомоги вони не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

               Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

       Однак провадження по справі відкрите у загальному провадженні, оскільки справа не є малозначною. Отже представником сторони має бути лише адвокат.

       Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

       Згідно зі статтями 26 і 27 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності, не допускається, крім випадків, передбачених у ч.2 ст.27 цього Закону

       Керуючись ст. 60 ЦПК України, суд, -

                                                               УХВАЛИВ:

1. Відмовити у допуску до участі в справі в якості представників відповідача - ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , а також представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 без надання до суду копії договору про надання правової допомоги.

2. Роз`яснити представникам, що у разі надання копії договорів про надання правової допомоги вони буть допущені до участі в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя