Судове рішення #48644590


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-26

17 вересня 2011року м.Балта

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі СІРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання стягувача ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Молодечненського районного суду Мінської області Республіки Білорусь за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

До Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали з Головного управління юстиції в Одеській області, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (Мінська конвенція), для розгляду клопотання громадянки ОСОБА_3 Білорусь  ОСОБА_1, в якому вона посилається на те, що рішенням Молодечненського районного суду Мінської області Республіки Білорусь за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вирішено стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33% заробітку та інших доходів відповідача щомісячно, для працездатних батьків мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 75% бюджета прожиткового мінімуму в середньому на душу населення і стягувати з 18.09.2009 року до повноліття дітей.

Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави –192170 рублів Національного Банку ОСОБА_3 Білорусь та судові витрати вна користь держави- 4260 рублів Національного Банку ОСОБА_3 Білорусь.

 В судове засідання сторони не з'явились. Питання про відкладення розгляду клопотання сторонами не порушувалось.

          Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, судом встановлено, що згідно рішення Молодечненського районного суду Мінської області Республіки Білорусь від 15.11.2010 року, по справі № 2-106\2010р., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33% заробітку та інших доходів відповідача щомісячно, для працездатних батьків мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 75% бюджета прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, з 18.09.2009 року до повноліття дітей.

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави –192170 рублів Національного Банку ОСОБА_3 Білорусь та судові витрати вна користь держави- 4260 рублів Національного Банку ОСОБА_3 Білорусь.

          Згідно довідок судді Абрамович М.М. Молодечненського районного суду Мінської області Республіки Білорусь, рішення Молодечненського районного суду від 15.11.2010 року, по справі № 2-106\2010р. набрало чинності 26.11.2010 року та на  території ОСОБА_3 Білорусь не виконувалось.

Відповідно до ст. 51 Мінської конвенції від 22 січня 1993 року “Конвенція про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам”, кожна з сторін, які домовляються на умовах, передбачених дійсною Конвенцією, визнає та виконує рішення закладів юстиції по цивільним та сімейним справам, ураховуючи затверджені судом мирові угоди по таким справам і нотаріальні акти стосовно грошових зобов’язань, які винесені на території іншої сторони, яка домовляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України, рішення  іноземного  суду  (суду іноземної держави;  інших компетентних  органів  іноземних  держав,  до   компетенції   яких належить  розгляд  цивільних чи господарських справ;  іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні,  якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором,  згода на обов'язковість якого надана Верховною  Радою  України,  або  за принципом взаємності.

Відповідно до Мінської конвенції від 22 січня 1993 року “Конвенція про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам”, ратифікованої Верховною Радою України, Україна прийняла на себе зобов’язання визнавати та виконувати рішення, постановлені на території ОСОБА_3 Білорусь.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України, рішення  іноземного  суду   може   бути   пред'явлено   до примусового  виконання  в  Україні  протягом  трьох  років  з  дня набрання ним законної сили,  за  винятком  рішення  про  стягнення періодичних  платежів,  яке  може  бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Якщо стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, розглядаючи клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали. Отже, за офіційним курсом НБУ станом на 06.09.2011р. (за курсом 10 білор.рублів = 0,0154 грн.) стягненню на користь держави підлягає сума 295,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 390, 391 ЦПК України, суд, -

  У Х В А Л И В:

             Клопотання задовольнити.

             Визнати та надати дозвіл на виконання в Україні рішення Молодечненського районного суду Мінської області Республіки Білорусь від 15.11.2010 року, по справі № 2-106\2010р., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 - с.Березовка Балтського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 –ОСОБА_3 Білорусь 222310, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33% заробітку та інших доходів відповідача щомісячно, для працездатних батьків мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 75% бюджета прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, з 18.09.2009 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 - с.Березовка Балтського району Одеської області, державне мито на користь держави в розмірі   295  гр. 90 коп. (196 430 рублів Національного Банка ОСОБА_3 Білорусь).

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду може бути подана протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення, через суд, який виніс ухвалу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя: В.Г. Дяченко


  • Номер: 6-488/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6-494/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 6/357/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 27.12.2010
  • Номер: 6/1506/4610/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 6-26/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/1308/3873/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 6/925/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 6/1701/5543/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 6/0418/47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 6/2406/4916/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-26/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація