ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

19 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3403/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Дурасової Ю.В.,

         суддів:                       Божко Л.А., Лукманової О.М.,   

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 в адміністративній справі №160/3403/23

за позовом   ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4   

до  Головного Управління Національної поліції в Луганській області, третя  особа:     Національна поліція України          

про визнання протиправними і скасування наказу та акту, стягнення одноразової грошової допомоги в разі загибелі поліцейського,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/3403/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.06.2023.

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/3403/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

           14.07.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/3403/23.

          Разом з апеляційною скаргою позивачка заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 у зв`язку із загибеллю батька дітей сама утримує та виховує двох дітей віком до чотирнадцяти років, відтак, є одинокою матір`ю. Крім того, позов заявлено в інтересах двох малолітні дітей та однієї неповнолітньої дитини, а предметом позову є захист соціальних прав дітей.

          Розглянувши вказані доводи, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору.

          Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4  від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 року у справі №160/3403/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 в адміністративній справі №160/3403/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      Ю. В. Дурасова

                              суддя                                                                      Л.А. Божко

                              суддя                                                                      О.М. Лукманова