Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 1-16/2010p.

ПОСТАНОВА

24 лютого 2010 р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Басанець Т.О. при секретарі Хаюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився 07.09.1985 року у с. Кам’янка Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, не працює, судимості не має, мешкає по вул. Шевченко, 16 в с. Кам’янка Очаківського району Миколаївської області у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою приватного обвинувачення про те, що 12.09.2009 року близько 21 год. до його двору в с. Володимирівка по вул. Нова, 26, ОСОБА_1 почав стукати у ворота і вимагав вийти з будинку. Будучи в стані алкогольного сп’яніння, останній мотивуючи конфліктом, що стався напередодні між потерпілим та його дружиною, наніс удар кулаком в обличчя, потім удар по лівій нозі, в результаті чого ОСОБА_2 впав, а підсудний продовжував наносити удари руками і ногами в область голови та тулуба.

Після чого ОСОБА_2 звернувся до лікарні швидкої медичного допомоги м. Миколаєва.

Про припинення тілесних ушкоджень їх характер та локалізація підтверджено висновком судово- медичної експертизи від 17.12.2009 року № 12/10509 та довідкою з лікарні №6718 від 13.09.2009 року.

Діями ОСОБА_1 потерпілому було спричинена матеріальна та моральна шкода, у позові останній просе стягнути 1000 грн.

В судовому засідання зазначені обставини підсудний ОСОБА_1 визнав та запропонував потерпілому примирення, на що ОСОБА_2 погодився та надав заяву про закриття справи.

Згідно п. 6 ст. 6 КПК України, кримінальна справа, яка порушена за скаргою потерпілого, за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим по справі підлягає закриттю в судовому засіданні.

ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 заявили про свій намір на примирення та в добровільному порядку відшкодувати шкоду, претензій один до одного не мають.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадженням справу.

Керуючись п. 6 ст. 6, ст. 251 КПК України, , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Г оловуючий: