дело № 1-207/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 апреля 2009 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Малухина В.В.,
при секретаре - Левченко Д.С.,
с участием прокурора - Титкова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, детей нет, не работающего, ранее судимого: 1) 04.11.1997 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ч.4 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, дополнительное наказание - штраф 680 грн.; 2) 20.02.1998 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 3) 10.08.1999 . Центральным районным судом г. Симферополя по ч.2 ст.140, ч.3 ст.42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 4) 23.01.2003 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ч.4 ст.185, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 03.06.2006 г. условно - досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня; проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 12.03.2009 г., примерно в 23-00 час., на АДРЕСА_2 незаконно приобрел у неустановленного лица за 150 грн. особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный» в количестве 0,46 гр. В пересчете на сухое вещество, и ангидрид уксусной кислоты массой 0.3 гр., которые положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки незаконно хранил и носил при себе для дальнейшего незаконного изготовления и незаконного употребления. После этого, ОСОБА_1 направился в сторону АДРЕСА_1 где был задержан работниками милиции, которые доставили его в УПМ №3, расположенный по АДРЕСА_2 где в установленном законом порядке, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято из левого кармана надетой на нем куртки один полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета и прозрачная бесцветная стеклянная емкость с жидкостью прозрачного цвета, массой 0,3 г., которая, согласно заключения эксперта №1/455 от 19.03.2009 г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину по ч.1 ст. 311 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал признательные показания аналогичные предъявленному обвинению и мотивировочной части приговора, что 12.03.2009 г., примерно в 23-00 час. приехал на по АДРЕСА_2 где у незнакомой женщины купил наркотические средства за 150 грн. в виде одного полимерного свертока с наркотическим средством опием и ангидрид уксусной кислоты для изготовления и личного употребления. Проходя по АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в УПМ №3 по АДРЕСА_1 где в присутствии понятых у него изъяли приобретенное наркотическое средство.
С согласия подсудимого ОСОБА_1, которому разъяснены последствия рассмотрения дела в соответствии ст.299 УПК Украины, и участников судебного рассмотрения дела, которые не возражали против этого, судом исследованы доказательства в порядке ст.299 УПК Украины.
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, также подтверждается:
показаниями на следствии свидетеля ОСОБА_2. (л.д. 29),
показаниями на следствии свидетеля ОСОБА_3. (л.д. 30),
показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.28),
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.309 УК Украины и Протоколом об административном правонарушении по ст.44 КУАП в отношении ОСОБА_1
Протоколами изъятия от 12.03.2009 г., а так же выемки и осмотра вещественных доказательств, согласно которых из левого внутреннего кармана куртки у ОСОБА_1 изъяты полимерный сверток с веществом коричневого цвета и стеклянная ёмкость с прозрачной жидкостью (л.д. 7, 16-18);
Заключением судебно-химической экспертизы №1/455 от 19.03.2009 г., согласно вывода которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является ангидридом уксусной кислоты, весом 0,3 гр. И относится к прекурсорам.
Протоколом допроса ОСОБА_1 на досудебном следствии, в ходе которого он давал признательные показания (л.д. 55).
Суд полагает, что квалификация действий ОСОБА_1 по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств верна.
При назначении размера и вида наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом прекурсоров. Отношение подсудимого к содеянному, который раскаялся и дал признательные показания. Личность виновного, не работающего, живущего за счет временных заработков, ранее судимого, холостого, не имеющего детей, удовлетворительно характеризующегося по месту проживания (л.д. 41). Не состоящего на учете у врача психиатра (л.д. 46). Состоящего на профилактическом учете у врача нарколога с 2007 года с диагнозом «злоупотребление алкоголем» (л.д.45).
Смягчающим наказание обстоятельством, судом признается чистосердечное раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, отношение к содеянному, личность виновного, а также его имущественное положение, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде денежного взыскания, что будет достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом требований ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства в виде фрагмента прозрачной розовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, прозрачная бесцветная стеклянная емкость, с полимерной пробкой, без содержимого, хранящиеся в камере хранения Центрального РОВД г. Симферополя по квитанции № 000971 от 12.03.2009 г., подлежат уничтожению (л.д. 19, 20).
Исходя из требований ст.93 УПК Украины, судебные издержки за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/455 от 19.03.2009 г. на сумму 150,24 грн. (л.д. 24) и первоначальное заключение специалиста № 1/596 от 16.03.2009 г. на сумму 150,24 грн. (л.д. 13), возложить на подсудимого в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: фрагмент прозрачной розовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, прозрачная бесцветная стеклянная емкость, с полимерной пробкой, без содержимого - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств и заключения специалиста на общую сумму 300,48 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток, через Центральный районный суд г. Симферополя.
Судья: