Судове рішення #486414982

Ухвала

21 липня 2023 року

м. Київ

справа № 193/1132/22

провадження № 61-10406ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції

в Дніпропетровській області на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області

від 06 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області

від 06 березня 2023 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - ГУ НП в Дніпропетровській області) на користь

ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування у розмірі 10 000,00 грн.

У липні 2023 року ГУ НП в Дніпропетровській області, із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2023 року, в якій просить оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

«Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

(у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року,

в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 2 481,00 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше

5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405,00 грн).

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить

200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Заявником оскаржується судове рішення за результатами задоволення позовної вимоги майнового характеру розміром 10 000,00 грн.

Відповідно, з урахуванням предмета спору та прохальної частини касаційної скарги заявникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн (992,40 х 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про

що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції

в Дніпропетровській області на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник



  • Номер: 22-ц/803/4979/23
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4979/23
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4979/23
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 22-з/803/427/23
  • Опис: про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витьрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-з/803/427/23
  • Опис: про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витьрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 22-ц/803/4979/23
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/803/4979/23
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-з/803/427/23
  • Опис: про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витьрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 61-10406 ск 23 (розгляд 61-10406 св 23)
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 193/1132/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: Передано для відправки до Софіївського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 31.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація