Справа № 561/735/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року                                                                 смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

розглянувши в залі суду смт. Зарічне матеріали, які надійшли від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року об 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Партизанська в смт. Зарічне Рівненської області не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на огорожу магазину «Затишок», внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після скоєння зазанченої дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктами 2.10 «а», 2.10 «б», 2.10 «в» Правил дорожнього руху визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доведена фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 172496, ААД № 119368 від 26.06.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з доданими світлинами, якими зафіксовано факт наїзду транспортного засобу на огорожу, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області В. Горбачовського від 26.06.2023 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що саме порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху є у прямому причинному зв`язку з виникненням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженням транспортного засобу, огорожі.

       Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП розглядаються одночасно, вважаю за вірне стягнення накласти за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у межах санкції, визначеної ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 23, ч. 2 ст. 36, 124, 122-4 КУпАП,

        П О С Т А Н О В И В:

       Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

       Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

        Суддя: Р. М. Снітчук