Справа № 2- 504/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

11 березня   2009 року                     Вінницький районний суд Вінницької області

 В складі :

                     головуючого – судді                Ганкіній І.А.

                    при  секретарі                           Шуляк Т.А.

                    з участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому  засіданні в м. Вінниці  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання  неповнолітніх дітей   ,-

В с т а н о в и в :

       ОСОБА_1. звернулася до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги  тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1  вона з відповідачем по справі перебувають в шлюбі, який зареєстрували  в Стадницькій сільській раді Вінницького  району та області, про що був зроблений  актовий запис №  08. Від спільного проживання вони мають двоє дітей :  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьком якого є відповідач по справі.  

    Сімейне життя  у них , сторін по справі не склалось,  прикоротили свої шлюбні стосунки та проживають окремо, однак  в добровільному  порядку  надавати допомогу на утримання малолітніх дітей , відповідач по справі відмовляється, а тому  вона, позивачка по справі змушена була звернутися до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів на утримання дітей.

В  попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги на підставі викладених обставин, просила  постановити рішення про його задоволення в повному об’ємі.

В попереднє судове засідання  відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність позовні вимоги, заявлені позивачкою визнав в повному обсязі не заперечував щодо їх задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  позивачки  по справі, дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 подружжя Корнійчуків  зареєструвало шлюб в  виконкомі Стадницької сільської ради Вінницького району та області  за актовим записом № 8  , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 5 )

Від спільного проживання мають  двоє дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ;  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження   батьком яких являється відповідач по справі, відповідно до  копії свідоцтв про народження дітей, серія  НОМЕР_2 від 18.04.2006 року , відповідно серія  НОМЕР_3 від 21.07.2008 року (а.с. 6-7)    .

Згідно довідки про склад сім»ї , виданої виконкомом  Стадницької сільської ради Вінницького району та області  за № 742 від 25.11.2008 року до складу сім»ї  ОСОБА_1 входить вона , двоє малолітніх дітей та чоловік , відповідач по справі, який  за адресою  АДРЕСА_1 Вінницького району не зареєстрований та не проживає ( а.с.3 ) .

Крім того ,Стадницька сільська рада Вінницького району та області вказує на те, що ОСОБА_1 перебуває в відпустці по догляду за дітьми до 3- х років ,  сама займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням ( а.с. 2 )  .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно  до  вимог ст. 182 ч. 1 п.2,3 СК України  суд, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника  аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини,  батьків, доньки  чи сина.

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходяться діти.

Враховуючи, що факт  знаходження дітей ( доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та  сина  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження )   на утриманні позивачки є доведеним ,а  відповідач  не приймає участі в утриманні  дітей  та не надає ніякої  матеріальної допомоги  подружжю, яке її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .

Відповідно до ч.1 ст.88  ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення  в частині  стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 191 Сімейного кодексу України, та  ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88,  213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АДРЕСА_2 Вінницького району та області , не працюючого , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в  розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей , починаючи з 09 лютого  2009року і до досягнення ними  повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі  70 грн. за надання юридичної допомоги.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати  на інформаційно- технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь ОСОБА_1  за один місяць ( з 09 лютого  2009 року  по 09 березня  2009 року) допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :