Справа № 2 –887/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого – судді Боговського Д.Є.
при секретарі - Овчинниковій Є.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 звернулась 08 грудня 2008 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини від його заробітку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 21.07.2001року у міському відділі реєстрації актів громадського стану. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає. В добровільному порядку відповідач відмовляється утримувати свою дитину. Відповідач забов? язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
В попередньому судовому засіданні позивач заявлені нею позовні вимоги та доводи позивної заяви підтримала, просила її задовольнити, постановивши рішення, яким стягувати на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1\4 частини від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позивачем позову до суду та до її повноліття - не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дав здобутому правову оцінку, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 223328 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції 07 листопада 2002 року, батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є – ОСОБА_2.
Судом також встановлено, що дитина проживає разом з матір?ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.
Відповідно до положень ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1\4 частини від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позивачем позову до суду та до повноліття його дитини, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позивачем позову до суду та до досягнення повноліття дитини.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180 – 182 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 08 грудня 2008 року до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
С У Д Д Я - ОСОБА_5
- Номер: 6/526/72/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-887/2009
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016