Вх. 09.02..2009 р.

Справа № 3-167/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року                                     м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, № 312, Рахівського району, Закарпатської області,  головного бухгалтера  МП „Говерла”, –

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці МП „Говерла”, код: 19109343, розташованого в с. Лазещина, № 634, ДПІ у Рахівському районі встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування  за грудень 2008 року на 1057 грн. виявлено перевіркою (акт від 28.01.2009 року). Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України  від 03.04.1997 року № 168/97- ВР „Про податок на додану вартість”.

Даними своїми діями, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з’явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлена судовою повісткою, причина неявки  суду невідома.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 441311 від 09 лютого 2009 року, актом перевірки за                      № 920/15-02  від 28.01.2009 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося у повторному протягом року порушенні ведення  встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі  170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного

        с у д у:                             ОСОБА_2