Справа № 3-150/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    30 січня 2009 року.  Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області – І.І.Тулик розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,

не працюючого, не одруженого, гр.ОСОБА_2,

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 січня 2009 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 Франциск був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 10км від лінії державного кордону, на території Діловецької сільської ради, без відповідних документів, чи  порушив п.32 Постанови КМУ «Про правила в»їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд з України і транзитного проїзду через її територію».

    В суді ОСОБА_1  пояснив, що документи у нього були, однак він їх залишив у знайомої у місті Хуст, до якої приїхав у гості. Розкаявся у вчиненому.

    Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №015180 від  29 січня 2009 року.

    Даючи оцінку  зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення іноземцями правил перебування в Україні, яке виразилося у  недодержанні встановленого порядку пересування в Україні.    

    У відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, особу може бути звільнено від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

    Враховуючи, що ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому,  правопорушення, яке він вчинив є незначним та на час усунуто (пред»явив суду паспорт та імміграційну картку), тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області або внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня її винесення.

Судя Рахівського районного суду:                 ОСОБА_3