Справа № 130/1817/23

Провадження № 22-ц-вп/801/5/2023

Категорія: 44

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

20 липня 2023 рокуСправа № 130/1817/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача – Медвецького С. К.,

суддів: Голоти Л. О., Денишенко Т. О.,

       розглянувши розпорядження голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності цивільної справи № 130/1817/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К. А., Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницький області, третьої особи Жмеринської окружної прокуратури, Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К. А., Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницький області, третьої особи Жмеринської окружної прокуратури, Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.

Указана справа розподілена судді Порощуку П. П.

На підставі розпорядження голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепеля К. А. від 14 липня 2023 року вказану справу передано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 є суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ознайомившись із вказаним розпорядженням та матеріалами справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Положеннями частини першої статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Територіально наближеним до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області є Барський районний суд Вінницької області.

Відтак, колегія суддів вважає, що підсудність вказаної цивільної справи належить визначити Барському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 26, 31, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визначити підсудність цивільної справи № 130/1817/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К. А., Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницький області, третьої особи Жмеринської окружної прокуратури, Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди Барському районному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                            С. К. Медвецький

Судді:                                                 Л. О. Голота

                                               Т. О. Денишенко