Справа № 2-69/09      

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

     17 лютого 2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі:  головуючої судді – Бліщ О.Б.

                       при секретарі – Павлюк А.В.

             з участю:  позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області

Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області

про стягнення заборгованості за час фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області  про стягнення заборгованості за час фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди. Ухвалою Рахівського районного суду від 27 жовтня 2008 року до участі у даній, в якості співвідповідача залучено Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області.

 Позов мотивує тим, що він працював командиром відділення  в пожежній частині №9 м. Рахова. Наказом № 150 о/с від 08 вересня 2006 року ГУМНС України, звільнений з роботи по статті 40. п.1 ( у зв’язку з ліквідацією підрозділу) КЗпП України. Цим же наказом зобов’язано фінансово-економічну службу Рахівського районного відділу провести виплату відповідних коштів згідно чинного законодавства. Однак, йому не було проведено виплату розрахункових коштів в день звільнення. Заборогованість на день звільнення становила 1141 грн. 63 коп.  

В судовому засіданні, ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги,  просить в позові задовольнити та стягнути з розрахункового рахунку Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області на його користь заборгованість в сумі 1441 гривню 63 копійки заборгованості та середньодобовий заробіток за весь час затримки розрахунку з 15 листопада 2006 року по день фактичного розрахунку.

Представник Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області, в четверте, в судове засідання не з`явився, неодноразово, надсилали до суду клопотання з проханням дану справу розглядом відкласти, в зв`язку з зайнятістю їх представника, дане клопотання суд не бере до уваги, оскільки на думку суду це навмисне затягування процесу.  

      Представник Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області, також в четверте в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи  повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в позові слід задовольнити частково.

     З довідки Рахівського РВ ГУМНС України в Закарпатській області, вбачається, що ОСОБА_1  01 листопада 1990 року прийнятий на роботу в ППЧ-21 на посаду пожежного, 03.07.1991 року був переведений в ППЧ-9 м.Рахів на посаду начальника караула (а.с.4).

      З витягу із наказу № 150 о/с від 08.09.2006 року, вбачається, що ОСОБА_1, звільнено з ППЧ-9 м. Рахів, Рахівського районного відділу Головного управління МНС України в Закарпатській області,  по статті 40 п. 1 (у зв’язку з ліквідацією підрозділу) КЗпП України з 11.09.2006 року (а.с.3).

З довідки виданої Рахівським райвідділом ГУМНС України в Закарпатській області за №547 від 28.04.2007 року, вбачається, що при звільненні ОСОБА_1, заборгованість  розрахункових перед ним складала в сумі 1441 грн. 63 коп. (а.с.6).  

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, вбачається – при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно ст. 117 Кодексу законів про працю України, передбачено відповідальність за затримку розрахунку при звільненні, тобто в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Заявлені позовні вимоги підтверджуються також матеріалами справи, а саме:  копією картки фізичної особи – платника податків ДПІ в Рахівському районі, доповненням (уточненням) до позовної заяви; повідомленням керуючого філією «Відділення Промінвестбанку у м. Рахів» про зарахування заробітної плати на карткові рахунки за вересень, жовтень, листопад 2006 року згідно списка; копією розрахункового листа від 28.01.2008 року за №150; копією заяви прокурору Рахівського району від 04.02.2008 року; довідкою з додатками про результати проведеної перевірки щодо дотримання законності та правильності нарахування, виплати зарплати та розрахункових коштів працівникам, яких було звільнено з роботи при реорганізації 9-ї професійної пожежної частини Рахівського РВ ГУМНС України в Закарпатській області за період з 01.10.2005 року по 01.12.2006 року, яку було проведено провідним контролером-ревізором КРВ в Рахівському районі ОСОБА_2.

Із матеріалів справи, зокрема з поданої ОСОБА_1  позовної заяви про стягнення заборгованості за час фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди вбачається, що позивач пред’явив вимогу про стягнення з розрахункового рахунку Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області середньодобового заробітку за весь час затримки розрахунку з 15 листопада 2006 року по день винесення судом рішення.

У відповідності до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, передбачені ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Порядок обчислення середньої заробітної плати, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 з відповідними змінами та доповненнями.

Згідно довідки виданої Рахівським РВ ГУМНС України в Закарпатській області за № 1092 від 20.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_1  у 2006 році, мав середньоденну заробітну плату в сумі 32 грн. 12 коп. (а.с.10).

Кількість днів затримки розрахунку позивача ОСОБА_1 за період з 15.11.2006 року по 17.02.2009 р. (день постановлення рішення) становить 826 робочих днів. Таким чином заробітна плата позивача за час затримки розрахунку складає:

32,12 грн. х 826 дн. = 26 531 грн. 12 коп.  

      Позивач ОСОБА_1 довів суду, що відповідач не провів виплату розрахункових коштів в день звільнення, а також відповідачем по даній справі не вірно було здійснено нарахування розрахункових коштів, що підтверджується довідкою з додатками про результати проведеної перевірки щодо дотримання законності та правильності нарахування, виплати зарплати та розрахункових коштів працівникам, яких було звільнено з роботи при реорганізації 9-ї професійної пожежної частини Рахівського РВ ГУМНС України в Закарпатській області за період з 01.09.2005 року по 15.11.2006 року, яку було проведено провідним контролером-ревізором КРВ в Рахівському районі ОСОБА_2, в ході якої було виявлено не донарахування та невиплату ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1441   гривню 63 копійки.

Тому, слід стягнути з розрахункового рахунку Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 суму 1441 гривню 63 копійки боргу та суму 26 531 гривню 12 копійок середньодобового заробітку за весь час затримки розрахунку з 15 листопада 2006 року по день прийняття рішення, тобто по 17.02.2009 року.

    Позивачем ОСОБА_1 не доведено позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, тому в стягненні моральної шкоди в сумі 3000 гривень слід відмовити.

Судові витрати в сумі 51 гривні судового збору слід стягнути з Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.116, 117, 238 Кодексу законів про працю,  суд –

В И Р І Ш И В:

    В позові задовольнити частково.

Стягнути з розрахункового рахунку Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 суму 1441   (одна тисяча чотиристо сорок одну) гривню 63 копійки  боргу та 26 531  (двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять одну) гривню 12 копійок середньодобового заробітку за весь час затримки розрахунку з 15 листопада 2006 року по день прийняття рішення, тобто 17.02.2009 року.

В стягненні моральної шкоди в сумі 3000 гривень з Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 – відмовити.

Стягнути з Рахівського районного відділу ГУМНС України в Закарпатській області на користь держави 51 гривню судового збору.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя:   О.Б.Бліщ

 З оригіналом вірно:

           Суддя Рахівського районного суду :                                   О.Б. Бліщ