Судове рішення #4863645

                                                                 

    Справа №2-353/09                                                                  

                                                          У Х В А Л А

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

         12 березня  2009 року                                                                         м.Рахів                                            

         Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акту про народження дитини  

В С Т А Н О В И Л А:

           ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акту про народження дитини.  

          Пред`явлена  заява, ухвалою судді, від 27 лютого 2009 року, була залишена без руху, оскільки п озивач не додав до даної позовної заяви, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, також в одній з копій  позовної заяви, не вказано третю особу.    

          Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 11 березня 2009 року.

          Однак, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27 лютого 2009 року.  

         У відповідності до ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, не виконує, у встановлений строк вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України,  заява вважається неподаною та повертається заявникові.

         Виходячи з наведеного та керуючись ст.  121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

       

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акту про народження дитини –  вважати неподаною та повернути заявнику.

         Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       

         

          Суддя Рахівського районного суду:                                            Бліщ О.Б.

  • Номер: 4-с/636/23/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/636/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 22-ц/790/4883/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 6/636/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 17.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація