- Представник позивача: Горкавий Олександр Петрович
- позивач: Кошелев Денис Сергійович
- відповідач: Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області
- відповідач: Бараш Людмила Марківна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/862/23
ун. № 759/11562/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про захист прав малолітньої дитини та визнання дій та рішень протиправними,
встановив:
В провадженні суду, відповідно до ухвали судді від 22.02.2023 р., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про захист прав малолітньої дитини та визнання дій та рішень протиправними.
Справа знаходиться в стадії підготовчого провадження.
Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Заява мотивована тим, що сторони досягли згоди щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач вправі подати заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі і з їх настанням він погоджується.
Даних про те, що задоволення заяви може порушити права третіх осіб в матеріалах справи відсутні.
Тому, керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про захист прав малолітньої дитини та визнання дій та рішень протиправними, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий Сенько М.Ф.
- Номер: 2/759/4367/22
- Опис: про захист прав малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/11562/22
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенько М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 12.09.2022
- Номер: 2/759/862/23
- Опис: про захист прав малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/11562/22
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенько М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 2/759/862/23
- Опис: про захист прав малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/11562/22
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенько М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 2/759/862/23
- Опис: про захист прав малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/11562/22
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенько М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 2/759/862/23
- Опис: про захист прав малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/11562/22
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенько М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 19.04.2023