Судове рішення 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 від 19.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ВАТ "Одеський завод "Центролит"
Кредитор: ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м.Одеса
Заявник апеляційної інстанції: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Кредитор: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго"
3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович
Кредитор: ЗАТ "Одестеплокомуненерго"
Кредитор: ЗАТ "Одесводоканал"
Кредитор: Приватне підприємство "Донспецмонтаж"
Кредитор: ПВФ "Зарем-вест"
Кредитор: Спільне підприємство "Торговий дім "Зварювання"
Кредитор: АТЗТ "АМП Захід"
Позивач (Заявник): Всеукраїнське об'єднання солідарності трудівників (ВОСТ)
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Одеський завод "Центролит"
3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник касаційної інстанції: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: ТОВ "Інфокс"
Кредитор: Філія "Інфоксводоканал"
3-я особа відповідача: Заступник ррокурора Суворовського району м.Одеси
Кредитор: КП "Ділове співробітництва"
Заявник: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: ВАТ ЕК "Одесаобленерго"
Кредитор: ВАТ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеса
Заявник: Голова комітета кредіторів ВАТ "Центролит" Сазонов Генадій Генадійович
Заявник: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Позивач (Заявник): Сазонов Геннадій Геннадійович - акціонер
Позивач (Заявник): Одеська філія Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного таранспорту"
Позивач (Заявник): Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: Головне управління юстиції в Одеській області
За участю: Фонд державного майна України
За участю: ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м.Одеса
За участю: ВАТ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
За участю: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеса
Кредитор: ТОВ"Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
Заявник касаційної інстанції: Акціонер ВАТ "Одеський завод "Центролит" Сазонов Г.Г.
За участю: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси
За участю: Ліквідатор ВАТ ОЗ "Центролит"Дарієнко В.Д.
За участю: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Позивач (Заявник): Сазонов Г. Г. - голова правління Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт"
Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
Кредитор: КП "Теплопостачання міста Одеси"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Кредитор: ТОВ "ЛД-Транс"
Кредитор: СП ТОВ "ТИСА"
Позивач (Заявник): Мінгольова Ніна Юхимівна
Позивач (Заявник): Шептуненко Анатолій Васильович
Позивач (Заявник): Андрусяк Любов Анатоліївна
Позивач (Заявник): Скрипаль Андрій Андрійович
Позивач (Заявник): Гукалов Сергій Володимирович
За участю: Прокурор Суворовського району м.Одеси
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси
Кредитор: Голова комітета кредіторів ВАТ "Центролит" Сазонов Генадій Генадійович
Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеської області
Кредитор: ТзДВ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
Кредитор: Філія "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс"
Кредитор: АБ "Укргазбанк"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області
Кредитор: Одеське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту
Кредитор: ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Кредитор: ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області
Кредитор: ПАТ "Одестеплокомуненерго"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий -Ліквідатор ВАТ "ОЗ "Центролит" Дарієнко В.Д.
Кредитор: КП "Ділове співробітництво"
Кредитор: Українсько-Словацьке-Швейцарське підприємство "Торговий дім "Зварювання"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса
Кредитор: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго”
Кредитор: Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
За участю: Трудовий колектив ВАТ "ОЗ" Центроліт" в особі Планова Ф.О.
За участю: Первинна профспілкова організація ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит"в особі Рапач М.О.
Кредитор: ВАТ "Одеський завод "Центролит"
Заявник апеляційної інстанції: ТзДВ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
Заявник: Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: ПАТ "Укргазбанк"
За участю: Прокуратура Одеської області
Кредитор: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Кредитор: Комунальне підприємство"Теплопостачання міста Одеси"
Кредитор: ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
Позивач (Заявник): Центральні електричні мережі
Кредитор: Управління ПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси
Позивач (Заявник): ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області
За участю: Ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович
За участю: Голова комітету кредиторів ВАТ "Одеський завод "Центролит" Крумина М.В.
За участю: Представник трудового колективу ВАТ "Одеський завод "Центролит" Пастушенко Л.В.
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Одесаобленерго"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
Арбітражний керуючий: Ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: ПП "Донспецмонтаж"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство"Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м.Одеса
3-я особа: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник касаційної інстанції: Голова профспілки ППО ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" Сазонов Г.Г.
Відповідач (Боржник): ВАТ Одеський завод "Центроліт"
Кредитор: Яковенко Іван Іванович
Кредитор: Якимчук Олександр Леонідович
Кредитор: Ярош Василь Миколайович
Кредитор: Фесенко Олександр Федорович
Кредитор: Волошин Степан Сидорович
Кредитор: Яненко Євдокія Володимирівна
Кредитор: Яровой Олександр Степанович
Кредитор: Филипенко Володимир Григорович
Кредитор: Довганюк Іван Дмитрович
Кредитор: Винниченко Іван Григорович
Кредитор: Добриніна Любов Григорівна
Кредитор: Олейник Євгенія Ананіївна
Кредитор: Дмитрук Григорій Павлович
Кредитор: Андрш Ярослав Людвігович
Кредитор: Жук Марія Степанівна
Кредитор: Чекан Олександр Андрійович
Кредитор: Денисниченко Лариса Валентинівна
Кредитор: Демидовський Василь Григорович
Кредитор: Герасимов Іван Йосифович
Кредитор: Чекан Андрій Федорович
Кредитор: Ікол Наталія Олександрівна
Кредитор: Ікол Сергій Степанович
Кредитор: Хавінзон Євгенія Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486353426

УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит»

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021

у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго",

до Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит",

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 затверджено звіт ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за підсумком процедури ліквідації. Затверджено ліквідаційний баланс ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367). Припинено юридичну особу ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) та зобов`язано державних реєстраторів юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ВАТ «Одеський завод «Центролит» (код ЄДРПОУ 00222367) шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Закрито провадження у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367).

До Верховного Суду від Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. (головуючий), Білоус В.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023.

В обґрунтування підстав перегляду за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 скаржник посилається на п. 1 ч. 2 ст. 320, п. 1 ч. 1 ст. 321, п. 1 ч. 2 ст. 321 ГПК України. Просить вказану ухвалу скасувати та продовжити розгляд справи №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 у суді першої інстанції.

Розглянувши касаційну скаргу Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит», в який скаржник просить про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за зазначеною скаргою, з огляду на таке.

Відповідно до частини 15 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною 1 цієї статті.

Згідно з частиною 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 4 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною 2, пунктами 1, 3 частини 3 статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

За приписами частини 5 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині 4 цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Із зазначеної норми процесуального закону вбачається, що у разі, якщо судом, зокрема, касаційної інстанції змінено рішення суду першої інстанції, то до суду касаційної інстанції може бути подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке ухвалювалося саме судом касаційної інстанції.

Натомість у своїй заяві Первинна Профспілкова Організація ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» просить переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, яка не була предметом перегляду ні суду апеляційної інстанції, ні суду касаційної інстанції.

При цьому, у касаційній скарзі зазначено, що підставами перегляду вказаної ухвали за нововиявленими обставинами є пункт 1 частини 2 статті 320 цього Кодексу, а отже відповідно до частини 4 статті 321 Господарського процесуального кодексу України вказану заяву про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами необхідно подавати до суду, який ухвалив судове рішення, тобто до Господарського суду Одеської області.

Таким чином, касаційну скаргу Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 подано на судове рішення, що не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами Верховним Судом відповідно до правил статті 321 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, у Суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за вказаною скаргою про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами, а тому у відкритті провадження за такою скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація