h
справа № 2-а-17725/07
категорія 2.31.3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
при секретарі - Мельник К.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за заявою ОСОБА_1
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
встановив:
У грудні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою та просив стягнути із головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат 7788 грн. невиплаченої разової грошової допомоги як інваліду війни ІІ групи.
Постановою суду від 12 травня 2008 року позов було задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_2 2920,48 грн. невиплаченої разової грошової допомоги. За заявою позивача справа розглядалась у його відсутність.
В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що вона являється дочкою ОСОБА_2 та на час прийняття судового рішення її батько помер, а так як вона проживала разом з ним то просить скасувати прийняте рішення та стягнути вказану заборгованість на її користь.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту", сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що заявник є дочкою ОСОБА_2, проживали разом і на час винесення постанови суду від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 помер.
Про прийняте рішення заявнику не було відомо, так як справа розглядалась без участі позивача.
Враховуючи викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту", ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167,250,252,253, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Постанову суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.
Стягнути з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 2920,48 грн. заборгованості по недоплаченій разовій грошовій допомозі за 2007 рік.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова