Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486338210

Справа № 562/1229/20

У Х В А Л А


10.07.2023 року                                        Здолбунівський районний суд

       Рівненської області в складі:

       головуючого судді Саган Л.В.

       за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.        

провівши підготовче засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -                                        

                                        в с т а н о в и в :


        ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_5 майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.        

       Представник позивачів - адвокат Януль-Сидорчук Х.В. подала до судузаяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності та без участі позивачів та призначити справу до судового розгляду по суті. Не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за участі його представника - адвоката Пшеничної О.О. У відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову.

       Від представника відповідача - адвоката Пшеничної О.О. надійшло клопотання провитребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідки форми ОК-7 про розмір заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2020 року до червня 2023 року; довідки про розмір пенії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2020 року до червня 2023 року; довідки форми ОК-7 про розмір заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з січня 2020 року до червня 2023 року. В обгрунтування клопотання зазначає, що для об`єктивного та справедливого вирішення даної справи необхідно з`ясувати чи перебувала на утриманні потерпілого його дружина та матір, зокрема, чи працевлаштована ОСОБА_2 та який розмір її доходів, а також який розмір заробітної плати та пенсії ОСОБА_1 . Вказана інформація є конфіденційною, що унеможливлює самостійне її отримання. Просить підготовче засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відповідачне може самостійно надати суду докази на підтвердження обставин, якими заперечує вимоги позовної заяви, для об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності.

За змістом ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд –                                       

                                               у х в а л и в :


Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33004, м.Рівне Рівненської області, вул.Короленка, 7):

- довідку форми ОК-7 про розмір заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2020 року до червня 2023 року;

- довідку про розмір пенії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2020 року до червня 2023 року;

- довідку форми ОК-7 про розмір заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з січня 2020 року до червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 00 хвилин 11 серпня 2023 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя









  • Номер: 11-кп/4815/528/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 562/1229/20
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Саган Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 14.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація