Справа №7633

                                                            Головуючий в 1 інстанції-Карабань

УХВАЛА

12 серпня 2008 року

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Дербенецева Т.П., перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Президента України, керівника головного контрольного управління Адміністрації Президента України, Управління з питань звернень громадян України Адміністрації Президента України , представника Президента України в Черкаській області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Печерського районного суду м.Києва від 21 лютого 2003 року визнана неподаною з поверненням заявнику скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Президента України, керівника головного контрольного управління Адміністрації Президента України, Управління з питань звернень громадян України Адміністрації Президента України , представника Президента України в Черкаській області.

Ухвалою судді Печерського районного суду м.Києва від 31 березня 2003 року визнана неподаною з поверненням заявнику апеляційна скарга на ухвалу судді від 21 лютого 2003 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м.Києва від 6 квітня 2005 року ухвала судді Печерського районного суду м.Києва від 31 березня 2003 року скасована, передано на новий розгляд до суду першої інстанції питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду м.Кива від 21 лютого 2003 року.

В листопаді 2005 року матеріали надійшли до апеляційного суду м.Києва у зв»язку з тим, що відповідно до ЦПК України , який набув чинності з 1 вересня 2005 року, прийняття апеляційних скарг в цивільних справах належить до компетенції апеляційного суду м.Києва.

Ухвалою судді апеляційного суду м.Києва від 9 листопада 2005 року справа повернута до суду першої інстанції для дооформления і повернулася до апеляційного суду м.Києва 30 липня 2008 року.

Згідно п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 1 листопада 2005 року після початку діяльності апеляційного адміністративного суду адміністративні справи за апеляційними скаргами, в яких не відкрито апеляційне провадження , передаються до апеляційного адміністративного суду.

За змістом , предметом та суб»єктами, чия бездіяльність оскаржується справа підсудна адміністративному суду, апеляційне провадження в справі не відкрито.

З огляду на викладене, справа підлягає направленню до апеляційного адміністративного суду м.Києва.

Керуючись п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Президента України, керівника головного контрольного управління Адміністрації Президента України, Управління з питань звернень громадян України Адміністрації Президента України , представника Президента України в Черкаській області направити до апеляційного адміністративного суду м.Києва.