Справа №22- 7616/2008р.
Головуючий в 1 інстанції: Вовк С.В.
Доповідач: Кадетова О.В.
УХВАЛА
08 серпня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Кадетова О.В.., розглянувши питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформацію та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 відповідач по справі, подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2007 року.
Ухвалою суду першої інстанція вище зазначена заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, але у даному випадку , суд першої інстанції заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року залишив без розгляду , а не без задоволення.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки ОСОБА_1 не дотримав порядок оскарження заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 231, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформацію та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.