ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
27.02.07 Справа № 24/26н-ад.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Монтеко", м. Луганськ
до Олександрівської міської ради, м. Олександрівськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Лутугинська районна державна адміністрація
про визнання нечинними рішень
в присутності представників сторін:
позивача –Каргаєв Д.М. –предст. за дов. № б/н від 31.01.07р.
відповідача –не прибув
третьої особи –не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання нечинними рішень Олександрівської міської ради від 27.10.2006р. № 8/6-1 та № 8/6-2.
Відповідач заперечення на позов та витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Клопотанням від 27.02.2007р. № 02-24/110 розгляд справи просить відкласти, оскільки в день та час коли буде розглядатися справа, відбудеться пленарне засідання ради.
Третя особа заперечення на позов та витребувані судом документи не надала, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, причин нез’явлення не повідомила.
За повідомленням позивача Олександрівською міською радою виділена частка земельної ділянки під будівництво і обслуговування житлових будинків за адресою м. Олександрівськ, пров. Центральний, 14 та 15 громадянам Силкіній Ірині Сергіївні та Сіпович Лілії Валентинівні, у зв’язку з чим відповідно до ст. 53 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян - фізичних осіб Силкіну Ірину Сергіївну та Сіпович Лілію Валентинівну.
Враховуючи, що сторонами судового процесу не надані витребувані судом документи, а також клопотання відповідача та нез’явлення у судове засідання представника третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 111, 160 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян –фізичних осіб Силкіну Ірину Сергіївну, яка мешкає за адресою: м. Свердловськ, с. Шахтарське, вул. Донецька, 69 та Сіпович Лілію Валентинівну, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, кв. Запорожченко, 4/76.
2.Відкласти попереднє судове засідання на 13.03.2007р. на 11 год. 15 хв.
3.Запропонувати позивачу –надіслати третім особам, залученим до участі у справі копію позовної заяви та доданих до неї документів, уточнити позовні вимоги, надати пояснення на заперечення відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні, надати рішення, що оспорюються, докази звернення до третьої особи із заявою про надання в оренду земельної ділянки, докази звернення до відповідача за узгодженням кордонів розміщення земельної ділянки.
4.Запропонувати відповідачу - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, надати рішення, що оспорюються.
5.Запропонувати третій особі –Лутугинській районній державній адміністрації - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.
6.Запропонувати третім особам –Силкіній І.С. та Сіпович Л.В. - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, документальне підтвердження щодо прав на земельні ділянки за адресою м. Олександрівськ, пров. Центральний, 14 та 15 у власності.
Суддя О.В.Рябцева