Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486303991

                                                       Справа № 725/4717/22

                                                       Провадження № 2/727/133/23


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду


07 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання: Чекан Х.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.09.2022 року справу вищенаведену прийнято до провадження розглядом, як таку, що поступила в суд з Першотравневого районного суду м. Чернівці по підсудності, за правилами загального позовного провадження .

23.11. 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним призначено було судом судову комісійну, посмертну психіатричну експертизу. Справу провадженням було зупинено.

В суд, 05.06. 2023 року поступив висновок 416 від 22.03.2023 року проведеної судової психіатричної експертизи. Справу провадженням поновлено до розгляду з викликом сторін по справі в їх інтересах представників у підготовче засідання.

Представники сторін, відповідно в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження в справі і призначення її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін, одноособово суддею. Клопотань представниками сторін по справі, не заявлено.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача про визнання заповіту недійсним. Зустрічного позову, відзиву на позовну заяву відповідачами суду не надано. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення. Судом з`ясовано, які обставини входять до предмету доказування, визначено порядок і обсяг дослідження доказів по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті, у відкрите судове засідання, одноособово суддею на 01 серпня 2023 року на 09.30 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

У відкрите судове засідання викликати сторін в їх інтересах представників, рекомендованим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                Слободян Г.М.


















       




































































                                               



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація