Судове рішення #4862877

Справа № 2-А-38/2009 року

                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року                                                   Ширяївський районний суд Одеської області

в складі:   головуючого судді               Николайчука В.О.

при секретареві                 Порубайміх О.В..  

з участю: відповідача             ОСОБА_1

представника позивача             ОСОБА_2,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєво адміністративну справу за позовом Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що громадянин р.ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_3 м.Тираспіль прибув на територію України в Одеську область, смт.Ширяєве по довідці про звільнення з місць позбавлення волі серії АА №011105 виданою установою ПР 91/1 від 04.09.2003 року, яка розташована на території Придністровської Молдовської республіки та в якій зазначено місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. На територію України прибув у 2003 році до далеких родичів та мешкає за адресою Одеська область, смт.Ширяєве, вул..Михайлівська,7. Після перетину кордону України, реєстрацію в органах внутрішніх справ не здійснював та проживає на території України незаконно та без паспорту.

     На протязі року, двічі, притягувався до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.1 КУпАП (порушення правил перебування на території України) та попереджувався про необхідність виїзду з території України в добровільному порядку, але в добровільному порядку не виїжджає. Беручи до уваги те, що громадянин ОСОБА_1 порушив адміністративне законодавство України, а також те, що у ОСОБА_1О не має ніяких підстав для проживання на території України, тобто законно оформленого житла, прямих родичів громадян України - тобто приймаючої сторони, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач просить задовольнити позовні вимоги.

   При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить видворити відповідача за межі України у примусовому порядку та заборонити йому в'їжджати на її територію протягом 1 року.

  В судовому засіданні відповідач винним себе у незаконному перебуванні на території України визнав повністю, але виїжджати за межі України в добровільному порядку відмовляється посилаючись на відсутність коштів.

  Суд, заслухавши пояснення сторін, та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення 18 листопада 2008 року та 18 березня 2009 року гр-на ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, яке полягає у проживанні на території України без документів на право проживання та за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 203 ч. 1 КУпАП (а.с.5,6).

    Маркевич.Р.О. ніде не працює, до центру зайнятості для отримання дозволу на працевлаштування в Україні не звертався, чим заробляє собі на харчування пояснити не може, власного житла на території України не має, прямих родичів - громадян України, або які мають посвідки на проживання в Україні, постійно зареєстрованих на території України також не має.

  У нього немає в наявності медичної страховки та коштів для покриття витрат пов'язаних з перебуванням в Україні, що передбачається вимогами Наказу МВС України від 01.12.2003 року за № 1456.

   Громадянин ОСОБА_1 знав про те, що на території України, в гостях, він міг законно проживати не більш як 180 днів, але виконувати вимоги Законів України не захотів

   Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

   Згідно ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" за рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в’їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в країну визначається законодавством України.

  Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, слід видворити за межі території України, оскільки він відбуваючи покарання на території ПМР і згідно довідки про звільнення з місць позбавлення волі серії АА №011105 виданою установою ПР 91/1 від 04.09.2003 року, яка розташована на території Придністровської Молдовської республіки та в якій зазначено місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, куди він повинен був слідувати, незаконно перебуває на території України і підстав для подальшого перебування його на території України не вбачається.

   На підставі викладеного та керуючись ст. 32 ч. 1, 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 159,160,161,162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

   Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

   Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 видворити в примусовому порядку за межі території України.

  Заборонити громадянину  в'їзд на територію України на 1 рік, тобто з 13.04.2009 року по 13.04.2010 року.

  Копію постанови направити в Ширяївський РВ ГУМВС України в Одеській області для відома та виконання.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Ширяївського районного суду

Одеської області:                                                                                    ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація