Справа № 2- а-8/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.09 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
при секретарі – Ратушняк Л.В.
представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, Хмельницької області про зарахування до стажу період роботи що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.11.08 року йому виповнилось 57 років і він звернувся Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах. В задоволенні даної заяви відповідачем було відмовлено, оскільки в зв»язку з ліквідацією ВАТ «Городоцьке верстатобудівне виробниче об»єднання Говер» позивач не подав довідку про уточнюючий характер робіт. Крім того відсутні документи про реорганізацію Городоцького верстатобудівельного заводу ім.Дзержинського в Городоцьке верстатобудівне виробниче об»єднання. Рахує дану відмову незаконною і просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача позов не визнав.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач з 01.07.80 року по 22.11.81 року працював на посаді заливщика ливарного цеху, з 01.06.85 року по 01.04.92 року на посаді змінного інженеру ливарного цеху, з 01.04.69 року по 04.05.70 року, з 24.11.72 року по 02.01.74 року, з 01.09.74 року по 01.07.80 року та з 23.11.84 року по 01.04.84 року працював модельником Городоцького станкозаводу ім.Дзержинського; який в послідуючому перейменований у Городоцьке верстатобудівне виробниче об”єднання та у ВАТ “Городоцьке верстатобудівне виробниче об»єднання «Говер»», що підтверджується його трудовою книжкою, повідомленням Городоцького районного трудового архіву та показами свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Крім того відповідно до ч 2 ст.36 КЗпП України зміна підпорядкованості підприємства, установи, організації не припиняє дії трудового договору, тому відсутність даних про перейменування підприємства на якому позивач безперервно працював не може бути підставою для відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах.
Керуючись ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Постановою Кабінету Міністрів України № 1173 від 22.08.56 року, ст. 19,69,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України
ПОСТАНОВИВ
Зарахувати до стажу роботи ОСОБА_2 періоди роботи з 01.07.80 року по 22.11.81 року на посаді заливщика ливарного цеху та з 01.06.85 року по 01.04.92 року на посаді змінного інженеру ливарного цеху на Городоцькому верстатобудівному заводі ім.Дзержинського, який в послідуючому перейменований у виробниче об”єднання “Городоцький верстатобудівний завод” , що дає право на отримання пенсії на пільгових умовах та призначити йому пенсію на пільгових умовах з 09.11.08 року Заява про апеляційне оскарження постанови суду вноситься протягом 10 днів з дня її проголошення через Городоцький районний суд до Львівського апеляційного суду.Апеляційна скарга вноситься протягом 20 днів після внесення заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя