Справа №2-1347/09

                    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Петрусю А.В.

з участю позивача- ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Промінської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2008 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до Промінської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, відповідно до якого, все належне йому майно залишив позивачу. Даний заповіт не змінено, не відмінено, не скасовано. Позивач своєчасно прийняла частину спадкового майна, яка складається з земельної ділянки, проте, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник Промінської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

А, тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності  на підставі наявних по справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги №5 за 1997 рік житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1  по особову рахунку значиться  за ОСОБА_2  (а.с.8).

Оскільки, ОСОБА_2  помер 10.06.1997 року, згідно свідоцтва про смерть, то після його смерті відкрилась спадщина, що складається з вищевказаного житлового будинку, який належав йому на праві власності.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів спадкової справи, заведеної Луцькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_2 . за життя залишив заповіт, а, тому, в даному випадку, згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст 1223 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 . являється такою, що прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори, у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, згідно вимог ст.1269  ЦК України.

Враховуючи наведене та відсутність у позивача правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

              В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                   Т.В.   Лівандовська-Кочура