Справа № 442/7537/22                                Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.

Провадження № 22-ц/811/1759/23                        Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

       суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення заборгованості за непоставлену лісопродукцію, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення заборгованості за непоставлену лісопродукцію відмовлено.

Рішення суду оскаржив  ОСОБА_1 .

       Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення його представник отримав через електронну пошту 22.05.2023 року. Крім того, в обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 зазначає, що скаржник перебуває на військовій службі, що ускладнило вчасне підписання та подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

       Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року, зважаючи на незначний пропуск строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

       Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

       Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи №442/7537/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення заборгованості за непоставлену лісопродукцію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

       Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву – п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

       Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий:                Н.П. Крайник

Судді:                Я.А. Левик

                                                                               М.М. Шандра