Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 1-92/11
Жовтневый районный г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Хардиной О.П.при секретаре - Шевченко А.С. с участием прокурора- Рыжковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, военнообязанный, ранее не судим, работает: ООО «АЮСпромсервис», коммерческий директор, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая на основании протокола №4 собрания учредителей ООО «АЮС про.мсервис» от 12.11.2004 года в должности директора указанного предприятия, будучи должностным лицом, обладающим организационно- распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями ответственным за исполнение специальных правил по предупреждению загрязнения и порчи земли, в период с декабря 2007 по март 2008 года совершил неосторожное преступления в сфере служебной деятельности.
В соответствии с Уставом ООО «АЮС промсервис» зарегистрированного 17.01.2006 года одними из видов деятельности указанного предприятия являются изготовление механического оборудования, двигателей, турбин, поршневых двигателей внутреннего сгорания и деталей к ним. ремонт двигателей и турбин и т.п., которые связаны с вредным влиянием на окружающую природную среду и загразнянием и порчей земли, в связи, с чем директор указанного предприятия ОСОБА_1 обязан был в соответствии действующим природоохранным законодательством получить от специально уполномоченных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами лимиты на объемы образования и размещение отходов а также утилизацировать отходы и обезвреживать вредные вещества от производства или осуществлять их полную ликвидаци и предотвращать хранения и уничтожение отходов в несанкционированных местах или объектах.
19.09.2003 года ООО «АЮС промсервис» в лице директора ОСОБА_1 было приобретено строение центрально- ремонтной мастерской общей площадью 2516, 6 кв.м. расположенное по адресу: г. Кривой Рог. ул. Фабричная 3/14 для осуществления в нём вышеуказанной деятельности. В соответствии со ст. 35 Закона Украины «Об охране земель» владельцы и землепользователи, в том числе арендаторы земельных участков при осуществлении хозяйственной деятельности кроме прочего обязаны: придерживаться требований земельного и природоохранного законодательства Украины; осуществлять на земельных участках хозяйственную деятельность способами, которые не наносят вредного влияния на состояние земель и плодородие грунтов; повышать плодородие грунтов и сохранять другие полезные свойства земли на основе применения екологобезопасных технологий осуществлять другие мероприятия, которые уменьшают отрицательное влияние на грунты, предотвращать безвозвратную потерю гумуса, питательных элементов и т.п.: своевременно информировать соответствующие органы исполнительной власти и органы местного самоуправления относительно состояния, деградации и загрязнения земельных участков; обеспечивать защиту земель от эрозии, истощения, загрязнения, засорения, засола, окисление, переувлажнение, подтопления, зарастания сорняками, кустарниками и мелколесьем; предпринимать меры относительно предотвращения отрицательного и влияния на земельные участки и ликвидации последствий этого влияния.
В соответствии со ст. 51 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды» при проектировании, размещении, строительстве, введении в эксплуатацию новых и реконструкции действующих предприятий, сооружений и других объектов, усовершенствовании существующих и внедрении новых технологических процессов и оборудования, а также в процессе эксплуатации этих объектов обеспечивается экологическая безопасность людей, рациональное использование
природных ресурсов, соблюдение нормативов вредных влияний на окружающую природную среду. При этом должны предполагаться утилизация, обезвреживание вредных веществ и отходов или полная их ликвидация а также выполнение других требований относительно охраны окружающей природной среды и здоровья людей. Предприятия, учреждения и организации, деятельность которых связана с вредным влиянием на окружающую природную среду, независимо от времени введения их в эксплуатацию должны быть оборудованы сооружениями, оборудованием и устройствами для очищения выбросов и их обезвреживания, уменьшения влияния вредных факторов, а также приборами контроля за количеством и составом загрязняющих веществ и за характеристиками вредных факторов.
В соответствии со ст. 17 Закона Украины «Об отходах» субъекты хозяйственной деятельности в сфере обращения с отходами кроме прочего обязаны: предотвращать образование и уменьшать объемы образования отходов; определять состав и свойства отходов, которые образовываются, а также по согласованию со специально уполномоченными органами исполнительной власти в сфере обращения с отходами степень их опасности для окружающей природной среды и здоровье человека; на основе материально- сырьевых балансов производства вести первичный текущий учет количества, типа и состава отходов, которые образовываются, собираются, перевозятся, сохраняются, обрабатываются, утилизируются, обезвреживаются и удаляются, и подавать относительно них статистическую отчетность в установленном порядке; не допускать хранения и уничтожение отходов в несанкционированных местах или объектах: осуществлять контроль за состоянием мест или объектов размещения собственных отходов; своевременно в установленном порядке вносить плату за размещение отходов; назначать ответственных лиц в сфере обращения с отходами; возмещать вред, причиненный окружающей природной среде, здоровью и имуществу гра-кдан. предприятиям, учреждениям и организациям вследствие нарушения установленных правил обращения с отходами в соответствии с законодательством Украины.
Кроме того, в соответствии со ст. 32 Закона Украины «Об отходах» с целью ограничения и предотвращение отрицательного влияния отходов на окружающую природную среду и здоровье человека запрещается вести любую хозяйственную деятельность, связанную с образованием отходов, без получения от специально уполномоченных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами лимитов на объемы образования и размещение отходов.
Так. в период с декабря 2007 по март 2008 года ОСОБА_1. работая в должности директора ООО «АЮС промсервис», будучи должностным лицом, ответственным за выполнение специальных правил по предупреждению загрязнения, засорения и порчи земли, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним. проявляя небрежность к возложенным на него законодательством Украины обязанностями по предупреждению загрязнения и порчи земли от производственной деятельности, в нарушение ст. 35 Закона Украины «Об охране земель». :т. 51 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», ст. ст. 17. 32 Закона Украины «Об отходах», осуществляя по адресу: г. Кривой Рог. ул. Фабричная 3/14 деятельность по производству, ремонту и изготовлению запасных частей к горному оборудованию, связанную с образованием отходов, незаконно производил выбросы строительных, промышленных и бытовых отходов от производства указанного предприятия на территории данной мастерской и прилегающей к ней территории, не утилизируя их в законном порядке и выбрасывая их в несанкционированных местах.
Продолжая ненадлежащее выполнять возложенные на него обязанности, директор ООО «АЮС промсервис» ОСОБА_2 не обеспечил выполнение указаний экологической инспекции в Днепропетровской области относительно ликвидации мусора ООО «АЮС промсервис» с прилегающего земельного участка, хотя имел реальную возможность выполнить надлежащим образом свои обязанности, не предпринял меры к его вывозу, тем самым проявил халатность по отношению к выполнении) своих должностных обязанностей, что повлекло последствия в виде причинения государству е лице Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области материального ущерба в сумме 160297.50 грн.. что в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый налогом минимум и относится к категории тяжких последствий.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч. 2 статьи 367 УК Украины по признакам служебной халатности, то есть ненадлежащегс исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного этношения к ним, повлекшее тяжкие последствия, что находит подтверждение в исследованных материалах уголовного дела.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что отходы мусора на участке земли. прилегающем к мастерской ООО «АЮС промсервис». не являются отходами данного
предприятия, мусор складировался предыдущими собственниками. При этом на данный момент не работает в должности директора ООО «АЮСпромсервис», последствия загрязнения отходами земельного участка, прилегающего к зданию мастерской предприятия по адресу: г.Кривой Рог, ул. Фабричная. 3\14. - ликвидировано, отходы с прилегающей к зданию мастерской ООО «АЮСпромсервис» - вывезены.
Представитель гражданского истца направил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с изменением обстановки и устранением последствий засорения.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, прокурора, полагавшего, что существуют основания для прекращения уголовного дела по ст. 7 УПК Украины ст. 48 УК Украины, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно освободить ОСОБА_1 К).С. от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, так как последствия в виде засорения земельного участка устранены, отходы производственной деятельности предприятия вывезены с территории, прилегающей к зданию мастерской ООО «АЮСпромсервис» ул. Фабричная, 3\ 14 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, что находит подтверждение в пояснениях ОСОБА_1 и материалах дела (фото,л.д. 18-19,том 2), ОСОБА_1 уволен с должности директора, на которого возложены обязанности по предупреждению загрязнения, засорения и порчи земли.
При этом ОСОБА_1С, который совершил впервые преступление средней степени тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, на момент рассмотрения дела в суде не исполняет обязанности руководителя предприятия, на которого возложены обязанности по предупреждению загрязнения, засорения и порчи земли.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что вследствие изменения обстановки деяние, которое совершил ОСОБА_1С, утратило свою общественную опасность, его последствия устранены, при этом, учитывая, что преступление средней степени тяжести совершено впервые, характеризующие данные о личности ОСОБА_1С, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 возможно освободить от уголовной ответственности в связи с изменением остановки, уголовное дело подлежит прекращению.
Па основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства согласно постановления следователя от 02.07.2009 года - документы, изъятые в помещении ООО «АЮСпромсервис» согласно протокола обыска от 02.10.2008 года, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г. Кривого Рога, -возвратить ООО «АЮСпромсервис» (л.д.221,54). Документы, признанные в качестве вещественных доказательств согласно постановления следователя от 02.07.2009 года, изъятые согласно протокола обыска от 02.10.2008 года, находящиеся в материалах уголовного дела, -свидетельство о регистрации предприятия, свидетельство о регистрации плательщика НДС, справка о регистрации в едином государственном реестре - возвратить ООО «АЮСпромсервис» (л.д.151-153.том1).
На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст. 367 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 367 УК Украины производством прекратить.
Вещественные доказательства - документы. изъятые в помещении ООО «АЮСпромсервис» согласно протокола обыска от 02.10.2008 года, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г. Кривого Рога. -возвратить ООО «АЮСпромсервис»
Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации предприятия, свидетельство о регистрации плательщика НДС, справка о регистрации в едином государственном реестре -возвратить ООО «АЮСпромсервис».
Меру присечения подписку о невыезде ОСОБА_1 Сергеевичу- отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/321/36/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Михайлівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 1-в/139/2/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/275/6/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 5/401/13/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/753/637/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 1-в/206/112/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер: 1-кс/279/1062/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 1-кс/279/1062/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 03.11.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/939/20/23
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1/2217/970/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1-92/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 1/678/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 23.10.2012
- Номер: 1/42/11
- Опис: 249
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 1/1907/2833/11
- Опис: ст.186ч.1 р.звіту21
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 1/160/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 1/2303/2030/11
- Опис: 15 ч.2 ,185 ч.!
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/436/2510/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: б/н
- Опис: 291
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: к85
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1/2413/92/11
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 1/1814/413/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 1-92/11
- Опис: Ст.185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 1-92/11
- Опис: 125ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1/1312/1860/11
- Опис: 309.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 1/1325/349/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 1/415/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 1/672/5/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 08.05.2013
- Номер: 1/911/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 1/2510/2420/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011