Справа № 2-97/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретарі Писаревській Л.О.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника зацікавленої організації ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовом Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області до Вікторівської сільської ради про поновлення строку позовної давності, здійснення тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
Позивач в позовній заяві просить суд поновити строк позовної давності на звернення до суду, здійснити тлумачення заповіту, а саме: встановити, що ОСОБА_3, підчас складання заповіту 12.05.2003 року призначила своїм спадкоємцем Малігонівський будинок милосердя, тобто мала на увазі, що спадкоємцем є Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, структурним підрозділом якого є Малігонівський будинок милосердя та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 17 липня 2003 року, заповідача – ОСОБА_3, у вигляді земельної частки (пай), розміром 4.70 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП «Вікторія» Ширяївського району Одеської області, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0042710, виданого 25.11.1996 року.
У попередньому судовому засідання представник зацікавленої організації не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області задовольнити.
Поновити Територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області строк позовної давності на звернення до суду.
Здійснити тлумачення заповіту громадянки ОСОБА_3, а саме: встановити, що ОСОБА_3, підчас складання заповіту 12.05.2003 року призначила своїм спадкоємцем Малігонівський будинок милосердя, тобто мала на увазі, що спадкоємцем є Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, структурним підрозділом якого є Малігонівський будинок милосердя.
Визначити Територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області додатковий строк шість місяців з дня набуття чинності рішенням, для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 17 липня 2003 року, заповідача – ОСОБА_3, у вигляді земельної частки (пай), розміром 4.70 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП «Вікторія» Ширяївського району Одеської області, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0042710, виданого 25.11.1996 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: _____________
- Номер: 4-с/317/19/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-97/2009
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Паринюк С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 4-с/317/18/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-97/2009
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Паринюк С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 06.12.2019