Судове рішення #486262993

Справа № 365/579/22

Номер провадження: 1-в/365/3/23


У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року смт. Згурівка


Суддя Згурівського районного суду Київської області    ОСОБА_1        

за участю

секретаря судового засідання    ОСОБА_2

начальника Броварського РС ОСОБА_3

прокурора  ОСОБА_4


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанця, громадянина України, уродженця м. Баку Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 02 лютого 2023 року в кримінальному провадженні № 12022116170000106 від 26.10.2022  за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок,-


В С Т А Н О В И В:


Начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_7 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 02 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

13.03.2023 року вирок надійшов на виконання до Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, цього ж дня ОСОБА_7 було поставлено на облік та йому надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.03.2023 року.

За викликом Броварського РВ на вказану дату засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим засудженому було повторно направлено виклик на 28.03.2023 року.

На вказану дату ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

При виїзді з перевіркою за місцем проживання ОСОБА_7 , останній повідомив, що виклики органу пробації він отримував, штраф він не сплатив і категорично відмовляється це робити.

17.04.2023 року Броварським РС до суду було скероване подання про розстрочку несплаченої суми штрафу, в задоволенні якого ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 27.04.2023 року відмовлено.

10.05.2023 року засудженого було викликано до органу пробації. За викликом він не з`явився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_7 за медичною допомогою не звертався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, розлучений, виховує двох неповнолітніх дітей, у засудженого відсутні джерела доходу, він офіційно не працює, перебуває на обліку, як безробітний, проте виплата допомоги по безробіттю припинена з 23 січня 2023 року.

За вказаних обставин начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює одній годині громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримали повністю.

Засуджений ОСОБА_7 в останнє судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. В судовому засіданні, призначеному судом на 02.06.2023 року, ОСОБА_7 був присутнім, проти задоволення клопотання заперечував, після чого ним був заявлений відвід судді ОСОБА_10 . Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27 червня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід судді відмовлено.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути подання органу пробації у відсутність засудженого.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації та прокурора з приводу поставленого у поданні питання, приходить до наступного.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 02 лютого 2023 року в кримінальному провадженні № 12022116170000106  від 26.10.2022  за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі  40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  680 (шістсот вісімдесят)  гривень 00 копійок (копія вироку - а.с. 5-8).

ОСОБА_7 викликався до органу пробації, за викликами не з`явився (а.с.9,10,33 – копії викликів).

Провідним інспектором Броварського РС ОСОБА_11 складено довідки, що нею спільно з волонтером пробації ОСОБА_12 було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_7 . В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_7 виклики надіслані поштою отримував, знає, що він має сплатити штраф за вироком суду. Під час розмови ОСОБА_7 вживав нецензурну лексику та повідомив, що штраф не сплатив і категорично відмовляється це робити. Засуджений відмовився спілкуватися і писати пояснення та вигнав представників органу пробації із свого двору (а.с.11 – копія довідки). При виїзді за місцем проживання засудженого 17.05.2023 року, з`ясувалось, що за місцем проживання він відсутній (а.с. 34 - копія довідки).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, засуджений ОСОБА_7 не сплатив штраф призначений вироком суду, з ініціативами щодо розстрочки чи відстрочки сплати штрафу він не звертався, що свідчить про умисне ухилення засудженого від сплати штрафу.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд не знаходить жодних перешкод щодо застосування до засудженого громадських робіт, оскільки ОСОБА_7 є працездатним, на обліку, як особа з інвалідністю не перебуває.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне, задовольнити подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 та замінити ОСОБА_7 несплачену суму штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок на громадські роботи строком на 40 (сорок) годин.


На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_7 , задовольнити.


Замінити засудженому ОСОБА_7 несплачену суму штрафу, призначену згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 02 лютого 2023 року, у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок на громадські роботи строком на 40 (сорок) годин.


Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.



СУДДЯ                                                         ОСОБА_13












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація