Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

          11 липня 2023 року                                                  Справа №200/13699/21  

  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи  № 200/13699/21, -

                                                         УСТАНОВИЛА

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “Флагман” (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, б. 8, ЄДРПОУ 43418157) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання зареєструвати податкову накладну - задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано:

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.07.2021 №    2831088/43418157;

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944574/43418157;

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944570/43418157;

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944575/43418157.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

податкову накладну від 03.06.2021 № 3 датою її фактичного надходження – 03.06.2021;

податкову накладну від 08.06.2021 № 14 датою її фактичного надходження – 17.06.2021;

податкову накладну від 11.06.2021 № 10 датою її фактичного надходження – 11.06.2021;

податкову накладну від 24.06.2021 № 19 датою її фактичного надходження – 25.06.2021;

Стягнуто з ГУ ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “Флагман” (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, б. 8, ЄДРПОУ 43418157) судовий збір у розмірі 9 080,00  грн.

Стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “Флагман” (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Дунайська, б. 8, ЄДРПОУ 43418157)  судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.

Ухвалою від 17.05.2023 заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21 задоволено.

Виправлено описку у судовому рішенні від 10.02.2022 у справі 200/13699/21.

Вважати вірними у резолютивній частині рішення датами фактичного надходження податкових накладних:

від 03.06.2021 № 3 – 25.06.2021, замість не вірно зазначеної – 03.06.2021;

від 08.06.2021 № 14 – 06.07.2021, замість не вірно зазначеної – 17.06.2021;

від 11.06.2021 № 10 – 05.07.2021, замість не вірно зазначеної – 11.06.2021;

від 24.06.2021 № 19 – 12.07.2021, замість не вірно зазначеної – 25.06.2021.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в тексті ухвали від 17.05.2023 не вірно зазначено дату накладної №14, а саме замість вірної «17.06.2021» вказано «08.06.2021».

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2022 у справі №№ 200/13699/21.

Керуючись статтями 14, 44,167, 243, 248, 250 суд, -

                                                                   УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі суду від 17.05.2022 у справі 200/13699/21.

Вважати вірною у резолютивній частині ухвали дату накладної №14 – 17.06.2021 замість не вірно вказаної – «08.06.2021».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                   І.В. Буряк