Справа №464/1543/23

пр.№ 2/464/809/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої – судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі судових засідань – БРИНОШ А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу, Публічного акціонерного товариства по пуску, налагоджненню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС» ПрАТ «ЛЬВІВОРГРЕС», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу РУДОЇ Світлани Василівни, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання недійсності дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12 липня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_3 та вирішено витребувати у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 та повернуто її у володіння законній власниці ОСОБА_3 . Внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 . У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь держави 1073 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Однак, при ухваленні рішення у резолютивній частині такого допущено описку, а саме у абазі п`тому резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в користь держави, а саме замість «4290 грн.» помилково зазначено «1073 грн. 60 коп.».

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку, що розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в користь держави становить 4290 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи №464/1543/23, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки така описка є істотною та не відповідає дійсним обставинам справи, зазначеним у мотивувальній частині рішення,

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення від 12 липня 2023 року у цивільній справі №464/1543/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу, Публічного акціонерного товариства по пуску, налагоджненню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС» ПрАТ «ЛЬВІВОРГРЕС», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу РУДОЇ Світлани Василівни, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання недійсності дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, стягнення моральної шкоди, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь держави 4290 грн. несплаченого судового збору».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

       СУДДЯ                                       О.А.БЕСПАЛЬОК