- Представник позивача: Рудік Назар Володимирович
- Відповідач (Боржник): Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Позивач (Заявник): Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
- Представник відповідача: Дишко Юлія Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Позивач (Заявник): Підприємство з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна»
- Заявник касаційної інстанції: Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Представник скаржника: Дишко Юлія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2023 року м. Київ № 320/22084/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Підприємство з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна» звернулось до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8134000702 від 12.04.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).
Частинами 1 та 2 ст. 94 КАС України обумовлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, всупереч вимог вказаних норм КАС України, до позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені, як це встановлено Національним стандартом України ДСТУ 4163-2020 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації». Зокрема, згідно з пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом від 01.07.2020 №144 Держспоживстандарту України, відмітку про засвідчення копії документа складають з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Висновок про те, що подання незасвідчених у передбачений законом спосіб ксерокопій документів є порушенням норм процесуального права, узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладеною у постанові від 11.09.2018 у справі № 826/15414/17 (№ К/9901/58858/18).
Як встановив суддя, позивач до позовної заяви додав не засвідчені належним чином копії документів, що є доказами при розгляді даної адміністративної справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з посиланням на номер даної справи, з долученням належним чином засвідчених додатків, які поданні разом з адміністративним позовом для суду та для відповідача.
Керуючись статтями 161, 169, 171 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 21.07.2023
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 21.07.2023
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: A/855/5421/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024
- Номер: A/855/5421/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: A/855/8454/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 03.05.2024
- Номер: A/855/8454/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: П/320/22084/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: A/855/8454/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: К/990/38560/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: К/990/38560/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: К/990/4986/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 07.02.2025
- Номер: К/990/4986/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: К/990/9939/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: К/990/9939/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: К/990/15390/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: К/990/15390/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: К/990/15390/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/22084/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025