Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486244293

Ухвала

10 липня 2023 року

м. Київ

справа № 489/3569/22

провадження № 61-9499ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання мирової угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), в якому просила визнати недійсною мирову угоду від 27 серпня 2013 року, укладену між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також такою, що не вступила в силу.

Рішенням Тернопільського Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката РУснакової Т А., у червні 2023 року звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у вищевказаній справі, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким її позов задовольнити.

Касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням судами норм матеріального права, зокрема без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 461/2900/11, постанові Верховного Суду України від 08 червня 2016 року у справі № 6-330цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання мирової угоди недійсною, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали вищезазначеної цивільної справи № 489/3569/22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак



  • Номер: 22-ц/812/527/23
  • Опис: за позовом Сабірової Світлани Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання мирової угоди недійсною та такою, що не набрала законної сили, третя особа: Сабіров Ігор Мухтарович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/3569/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2023
  • Дата етапу: 21.04.2023
  • Номер: 22-ц/812/527/23
  • Опис: за позовом Сабірової Світлани Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання мирової угоди недійсною та такою, що не набрала законної сили, третя особа: Сабіров Ігор Мухтарович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/3569/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2023
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/812/527/23
  • Опис: за позовом Сабірової Світлани Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання мирової угоди недійсною та такою, що не набрала законної сили, третя особа: Сабіров Ігор Мухтарович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/3569/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2023
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер: 22-ц/812/527/23
  • Опис: за позовом Сабірової Світлани Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання мирової угоди недійсною та такою, що не набрала законної сили, третя особа: Сабіров Ігор Мухтарович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/3569/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 61-9499 ск 23 (розгляд 61-9499 св 23)
  • Опис: про визнання мирової угоди недійсною та такою, що не набрала законної сили
  • Тип справи: Справу повернуто після розгляду Великою Палатою
  • Номер справи: 489/3569/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 2/489/667/23
  • Опис: визнання недійсною мирової угоди та такою, що не вступила в силу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 489/3569/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2022
  • Дата етапу: 26.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація