Справа № 2 - 270 / 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Лебединський районний
суд Сумської області.
в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі – Грушко Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він на земельній ділянці, розташованій за адресою: с. Гарбарі вул. Новопостроєна, 5 Лебединського району Сумської області, яка йому була виділена для будівництва житлового будинку, збудував будівлі: сарай шлаконабивний, сарай цегляний, літню кухню дерев’яну обкладену цеглою, веранду цегляну, гараж цегляний, сарай цегляний, погріб цегляний. Зазначені споруди внесені у технічний паспорт як самочинно збудовані, оскільки їх будівництво проводилося без дозволу відповідних служб. Тому позивач просив суд визнати за ним право власності на дані будівлі.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, в наданій заяві проти задоволення вимог позивача не заперечив.
Враховуючи те, що представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов’язані з спорами про самочинне будівництво, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником садиби, яка розташована за адресою: с. Гарбарі вул. Новопостроєна, 5, Лебединського району, Сумської області, що вбачається з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с. 6). Земельна ділянка за вказаною адресою приватизована позивачем на підставі рішення виконкому Будильської сільської ради (а.с. 14).
Крім житлового будинку на земельній ділянці маються будівлі: сарай шлаконабивний під літ. – «В», сарай цегляний під літ. – «Д», літня кухня дерев’яна обкладена цеглою під літ. – «Е», веранда цегляна під літ. – «е», гараж цегляний під літ. – «З», сарай цегляний під літ. – «Ж», погріб цегляний під літ. – «п/г1», які є самочинно збудовані, що вбачається з довідки (а.с. 15).
При цьому суд приймає до уваги те, що дані споруди відповідають санітарним правилам, нормативно-правовим актам з пожежної безпеки та вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень, що вбачається з довідок (а.с. 16-18).
Згідно вимоги ст. ст. 316, 317, 325, 328, 376 ЦК України, громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 376 ЦК України;
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: сарай шлаконабивний під літ. – «В», сарай цегляний під літ. – «Д», літню кухню дерев’яну обкладену цеглою під літ. – «Е», веранду цегляну під літ. – «е», гараж цегляний під літ. – «З», сарай цегляний під літ. – «Ж», погріб цегляний під літ. – «п/г1», які розташовані на земельній ділянці за адресою: с. Гарбарі вул. Новопостроєна, 5, Лебединського району, Сумської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло