Судове рішення #486207923


               

                Справа №705/3478/21

                                                               1-кс/705/778/23

У Х В А Л А

     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 


11 липня 2023 року               м. Умань


Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчогоУманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255360000684 від 05.08.2021,


ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021255360000684 від 05.08.2021.

У клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12021255360000684 від 05.08.2021, відкрите за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України – жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене з особливою жорстокістю, активним способом.

Дослідивши матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вважаю, що клопотання слід повернути для усунення недоліків, виходячи з наступного.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів (завірені належним чином), якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Під час перевірки копій документів, що подаються стороною кримінального провадження разом з клопотанням необхідно брати до уваги, в тому числі, правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації; уніфіковану систему організаційно-розпорядчої документації; Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджені наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55; Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року №1000/5; інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 07 листопада 2018 року №1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, жодна копія документу, яка долучена слідчим до матеріалів клопотання не засвідчена належним чином, відповідно до вимог визначених вище, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати ці документи належними доказами в розумінні норм КПК України.

Враховуючи вищевикладене, відсутність належним чином завірених копії документів доданих до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає поверненню слідчому, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


Клопотання ст.слідчогоУманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255360000684 від 05.08.2021 - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Слідчий суддя ОСОБА_1


  • Номер: 11-сс/821/219/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 13.07.2022
  • Номер: 11-сс/821/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 11-сс/821/193/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11-сс/821/193/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 11-сс/821/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 11-сс/821/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 11-сс/821/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 705/3478/21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзенко В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація