ОСОБА_1 Справа № 1021/1157/12 Номер провадження 1/1021/75/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Михайленка О.М., захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.189 ч.2, 194 ч.2 КК України та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, судимого 24.03.2003 року Святошинським районним судом м.Києва по ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.189 ч.2, 194 ч.2 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні умисного вимагання грошей у потерпілого ОСОБА_6, поєднане з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб за допомогою придбаного ними мобільного телефону із функцією зміни голосу та в умисному пошкодженні чужого майна, вчинене шляхом вибуху, а саме –адміністративного приміщення ТДВ “Синявське”смт.Рокитне-2, де потерпілий ОСОБА_6 працює заступником директора.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про надання судового доручення слідчому органу, який проводив досудове слідство по даній справі виконати певні слідчі дії, а саме:

1) Доручити провести виїмку диску аудиозапису в черговій частині Білоцерківського МВ, куди поступив перший дзвінок 18.03.12 о 23 год. 19 хв. про закладений вибуховий пристрій в адміністративному приміщенні ТДВ “Синявське”смт.Рокитне-2;

2) Доручити призначити та провести фоноскопічну експертизу, де необхідно встановити на підставі записів, зроблених з телефонного номера 063-769-68-84 з телефону марки ia”до чергової частини на № 102 Білоцерківського МВ о 23 год. 19 хв. та до Рокитнянського РВ 18.03.12 о 23 год.37 хв. підсудними чи іншою особою зроблені вказані телефонні дзвінки.

Представник потерпілого, підсудні та їх захисники не заперечують проти надання вказаного доручення.

Заслухавши клопотання, пояснення з цього приводу прокурора, захисників, які пропонують доручити виконання вказаної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а не НДКЦ при ГУ МВС України в Київській області та підсудних, які підтримали захисників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для надання доручення у відповідності до ст.385-1 КПК України.

В той же час суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисників про призначення експертизи КНДІСЕ, так як підстав для недовіри НДКЦ немає і вибір установи для проведення експертизи покладається на орган досудового слідства.

Керуючись ст.315-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати доручення начальнику слідчого відділення Рокитнянського РВГУ про проведення виїмки з реєстратора мовлення аудиозапису у черговій частині Білоцерківського МВ, куди поступив перший дзвінок 18.03.12 о 23 год. 19 хв. про закладений вибуховий пристрій в адміністративному приміщенні ТДВ “Синявське”смт.Рокитне-2;

1) Доручити призначити та провести фоноскопічну експертизу, де необхідно встановити на підставі записів, зроблених з телефонного номера 063-769-68-84 з телефону марки ia”до чергової частини на № 102 Білоцерківського МВ о 23 год. 19 хв. та на № 102 Рокитнянського РВ 18.03.12 о 23 год. 37 хв. де поставити питання експертам: підсудними чи іншою особою зроблені вказані телефонні дзвінки.

Для виконання доручення надати досудовому органу диск із аудиозаписом від 11.05.12,

знятий з реєстратора мовлення ЧЧ Рокитнянського РВ марки “Марс” та надати підсудних для звукових записів, а також дозволити уточнити питання експертам.

По виконанню доручення матеріали перевірки направити до Рокитнянського райсуду для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Провадження по справі до виконання судового доручення зупинити.

Суддя