Справа № 632/926/23

провадження № 2/632/390/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 р.                                                        м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила суд визнати опалювальну площу квартири, де вона мешкає для розрахунку послуг з централізованого опалення у розмірі 28,4 кв.м, а також визнати заборгованість позивачки перед відповідачем станом на 13.06.2023 року за опалювальний сезон 2022-2023 років на рівні 2761,32 грн. та зобов`язати відповідача внести відповідні зміни в свій облік.

Підставою подання позову та визначення предмету спору позивачка вказала односторонні дії відповідача перед початком опалювального сезону 2022-2023 року щодо врахування для неї як споживача загальної площі квартири для розрахунку вартості послуг з опалення при наявності раніше визначеної зменшеної площі квартири, на яку розраховується послуга відповідача з централізованого опалення.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху через наступні обставини:

1. Актом канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.06.2023 року встановлено, що позовна заява не містить зазначених в ній додатків копія повідомлення б/д ПКП «Тепломережі» та копія довідки про місце проживання особи від 06.02.2020 року №843. Вказаний недолік повинен бути усунутим шляхом надання вказаних копій для суду та відповідача по справі, оскільки в іншому випадку кількість доданих до позовної заяви документів не відповідає самою ж позивачкою визначеної кількості вказаних документів.

2. Судді слід деталізувати підстави розрахунку заборгованості на опалювальну площу, яку позивачка вважає вірною, яка наведена у позовній заяві, зокрема в частині, яка визнається позивачкою та яку нарахував відповідач, оскільки із позовної заяви не зрозуміло в контексті кожного з місяців опалюваного сезону 2022-2023 років (грудень-березень), як вираховувалася сума позивачкою, яку вона вважає вірною та як вона відрізняється та чому від нарахувань з боку відповідача. Без розуміння вказаної вимоги підстав для відкриття провадження суддя не вбачає. Вказаний недолік повинен бути усунутий шляхом надання судді письмового розрахунку вірного, на думку позивачки, розміру витрат на опалення у її квартирі у період грудень 2022 року – березень 2023 року за кожний з вказаних місяців та копію такого розрахунку для відповідача у справі у порядку ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, ч.ч.1,2 ст.186, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -