Справа № 953/1244/23

н/п 1-кс/953/5159/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. . м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого cлідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2021 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_7 , який використовував у своїй злочинній діяльності нікнейм - ОСОБА_12 (у подальшому нікнейми змінювалися з метою конспірації на ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , TelegramID особи: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), разом з невстановленою особою, яка використовувала у злочинній діяльності нікнейм ІНФОРМАЦІЯ_15 (TelegramID: НОМЕР_4 ), діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення Інтернет-шахрайств розробили план злочинної діяльності по вчиненню злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном - грошовими коштами громадян, які розміщують оголошення про продаж товарів на сайті торгівельного майданчику «OLX.UA».

План злочинної діяльності передбачав пошук довірливих або неуважних осіб з числа продавців сайту торгівельного майданчику «OLX.UA», які, будучи введеними в оману щодо наміру придбання їх товару, надавали згоду на оформлення послуги «OLX-доставка». Після чого, потерпілим надавалось фішингове посилання (посилання, яке за своєю назвою схоже з посиланням на оригінальний сайт торгівельного майданчику «OLX.UA», після переходу за яким, завантажується сторінка сайту візуально ідентична зі сторінкою сайта-оригінала торгівельного майданчику «OLX.UA» («сайт-близнюк»)), яке створювалось безпосередньо для отримання персональних даних потерпілих осіб, які містять банківську таємницю (номерів платіжних банківських карток, строк їх дії, код перевірки дійсності картки платіжної системи - код CVV2/CVC2, код захисту інформації - ПІН-код, код для ідентифікації володільця картки - 3DSecure),що у подальшому надавало можливістьотримувати доступ до банківських рахунків потерпілих тарозпоряджатися їх грошовими коштами, без відома останніх.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 разом з невстановленою особою з нікнеймом ОСОБА_15 (TelegramID: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , у складі організованої групи, вчинили 4 епізоди шахрайств, а саме: заволодіння грошовими коштами осіб під приводом купівлі товарів на сайті торгівельного майданчику «OLX.UA».

Так, з відома та згоди ОСОБА_7 який використовував у своїй злочинній діяльності нікнейм - ОСОБА_12 (у подальшому нікнейми змінювалися з метою конспірації на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Telegram ID особи: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та невстановленої особи з нікнеймом ОСОБА_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Telegram ID: НОМЕР_5 ), як активний учасник організованої групи, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізуючи протиправний умисел організованої групи, виконуючи свою роль, 20.07.2022 близько 19 години на платформі онлайн-продажу «OLX.UA» підібрав оголошення щодо продажу дитячого комбінезону, вартістю 300 грн., яке розмістила ОСОБА_16 .

Маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 , діючи як учасник організованої групи, ОСОБА_5 , під виглядом покупця надіслав повідомлення у платформі «OLX.UA» про намір придбання комбінезону та запропонував оформити послугу «OLX-доставка».

Отримавши від ОСОБА_16 згоду на оформлення послуги доставки, ОСОБА_5 направив їй фішингове посилання, завантаживши яке, потерпіла опинилася на «сайті-близнюку» від оригінальної платформи онлайн-продажу «OLX.UA». Зазначене фішингове посилання розробила та технічно підтримувала невстановлена особа з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), виконуючи тим самим свою роль у вчинюваних злочинах даної групи.

Після чого, ОСОБА_5 повідомив іншого учасника організованої групи- ОСОБА_7 , який виконував роль «вбівера» про готовність потерпілої до вводу реквізитів своєї карти.

ОСОБА_16 , будучи не обізнаною про злочинний намір учасників організованої групи, перейшовши за посиланням, наданим їй ОСОБА_5 потрапила на «сайт-близнюк», що мав вигляд справжнього сайту з оформлення послуг «OLX-доставка» та надала можливість отримання її конфіденційних банківських даних, без її відома. Знаходячись на зазначеному підробленому «сайті-близнюку», з метою оформити послугу «OLX-доставка» на товар, який вона мала намір продати, ОСОБА_16 ввела запитувану сайтом інформацію, а саме: номер своєї банківської картки, термін її дії та код CVV. Уся вказана інформація в цей же час стала доступною для ОСОБА_7 , який виконуючи свою роль у вчиненні злочину, після отримання всіх реквізитів банківської карти, необхідних для розпорядження рахунком, з банківської картки потерпілої ОСОБА_16 , без відома та згоди останньої, здійснив списання грошових коштів на суму 11845 гривень 18 копійок (одинадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень вісімнадцять копійок) на користь учасників вчинення злочину.

У результаті вказаних дій, члени організованої групи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_16 (та розподілили їх між собою у заздалегідь обумовлених, невстановлених досудовим розслідуванням частках) у сумі 11845 гривень 18 копійок (одинадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень вісімнадцять копійок), чим спричинили останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Після чого, з відома та згоди ОСОБА_7 , який використовував у своїй злочинній діяльності нікнейм - ОСОБА_12 (у подальшому нікнейми змінювалися з метою конспірації на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Telegram ID особи: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та невстановленої особи з нікнеймом ОСОБА_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Telegram ID: НОМЕР_5 ), як активний учасник організованої групи, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізуючи протиправний умисел організованої групи, виконуючи свою роль, 29.08.2022 близько 15 години на платформі онлайн-продажу «OLX.UA» підібрав оголошення щодо продажу дитячого візочка, вартістю 2000 грн., яке розмістила ОСОБА_17 .

Маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 , діючи як учасник організованої групи, ОСОБА_5 , під виглядом покупця, у месенджері «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_6 надіслав ОСОБА_17 на мобільний номер НОМЕР_7 повідомлення про намір придбання дитячого візка та запропонував оформити послугу «OLX-доставка».

Отримавши від ОСОБА_17 згоду на оформлення послуги доставки, ОСОБА_5 направив їй фішингове посилання, завантаживши яке, потерпіла опинилася на «сайті-близнюку» від оригінальної платформи онлайн-продажу «OLX.UA». Зазначене фішингове посилання розробила та технічно підтримувала невстановлена особа з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), виконуючи тим самим свою роль у вчинюваних злочинах даної групи.

Після чого, ОСОБА_5 повідомив іншого учасника організованої групи- ОСОБА_7 , який виконував роль «вбівера» про готовність потерпілої до вводу реквізитів своєї карти.

ОСОБА_17 , будучи не обізнаною про злочинний намір учасників організованої групи, перейшовши за посиланням, наданим їй ОСОБА_5 потрапила на «сайт-близнюк», що мав вигляд справжнього сайту з оформлення послуг «OLX-доставка» та надала можливість отримання її конфіденційних банківських даних, без її відома. Знаходячись на зазначеному підробленому «сайті-близнюку», з метою оформити послугу «OLX-доставка» на товар, який вона мала намір продати, ОСОБА_17 ввела запитувану сайтом інформацію, а саме: номер своєї банківської картки, термін її дії та код CVV. Уся вказана інформація в цей же час стала доступною для ОСОБА_7 , який виконуючи свою роль у вчиненні злочину, після отримання всіх реквізитів банківської карти, необхідних для розпорядження рахунком, з банківської картки потерпілої ОСОБА_17 (№ НОМЕР_8 ), без відома та згоди останньої, здійснив списання грошових коштів на суму 7500 гривень (сім тисяч п`ятсот гривень) на користь учасників вчинення злочину.

У результаті вказаних дій, члени організованої групи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_17 (та розподілили їх між собою у заздалегідь обумовлених, невстановлених досудовим розслідуванням частках) у сумі 7500 гривень (сім тисяч п`ятсот гривень), чим спричинили останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, з відома та згоди ОСОБА_7 який використовував у своїй злочинній діяльності нікнейм - ОСОБА_12 (у подальшому нікнейми змінювалися з метою конспірації на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Telegram ID особи: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та невстановленої особи з нікнеймом ОСОБА_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Telegram ID: НОМЕР_5 ), як активний учасник організованої групи, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізуючи протиправний умисел організованої групи, виконуючи свою роль, 29.08.2022 близько 13 години на платформі онлайн-продажу «OLX.UA» підібрав оголошення щодо продажу дитячого зимового комбінезону, вартістю 900 грн., яке розмістила ОСОБА_18 .

Маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 , діючи як учасник організованої групи, ОСОБА_5 , під виглядом покупця на ім`я « ОСОБА_19 », у месенджері «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_9 надіслав ОСОБА_18 на мобільний номер НОМЕР_10 повідомлення про намір придбання комбінезону та запропонував оформити послугу «OLX-доставка».

Отримавши від ОСОБА_18 згоду на оформлення послуги доставки, ОСОБА_5 направив їй фішингове посилання, завантаживши яке, потерпіла опинилася на «сайті-близнюку» від оригінальної платформи онлайн-продажу «OLX.UA». Зазначене фішингове посилання розробила та технічно підтримувала невстановлена особа з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), виконуючи тим самим свою роль у вчинюваних злочинах даної групи.

Після чого, ОСОБА_5 повідомив іншого учасника організованої групи- ОСОБА_7 , який виконував роль «вбівера» про готовність потерпілої до вводу реквізитів своєї карти.

ОСОБА_18 , будучи не обізнаною про злочинний намір учасників організованої групи, перейшовши за посиланням, наданим їй ОСОБА_5 потрапила на «сайт-близнюк», що мав вигляд справжнього сайту з оформлення послуг «OLX-доставка» та надала можливість отримання її конфіденційних банківських даних, без її відома. Знаходячись на зазначеному підробленому «сайті-близнюку», з метою оформити послугу «OLX-доставка» на товар, який вона мала намір продати, ОСОБА_18 ввела запитувану сайтом інформацію, а саме: номер своєї банківської картки, термін її дії та код CVV. Уся вказана інформація в цей же час стала доступною для ОСОБА_7 , який виконуючи свою роль у вчиненні злочину, після отримання всіх реквізитів банківської карти, необхідних для розпорядження рахунком, з банківської картки потерпілої ОСОБА_18 (№ НОМЕР_11 ), без відома та згоди останньої, здійснив списання грошових коштів на суму 1200 гривень (одна тисяча двісті гривень) на користь учасників вчинення злочину.

У результаті вказаних дій, члени організованої групи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_18 (та розподілили їх між собою у заздалегідь обумовлених, невстановлених досудовим розслідуванням частках) у сумі 1200 гривень (одна тисяча двісті гривень), чим спричинили останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Після чого, з відома та згоди ОСОБА_7 який використовував у своїй злочинній діяльності нікнейм - ОСОБА_12 (у подальшому нікнейми змінювалися з метою конспірації на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Telegram ID особи: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та невстановленої особи з нікнеймом ОСОБА_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Telegram ID: НОМЕР_5 ), як активний учасник організованої групи, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізуючи протиправний умисел організованої групи, виконуючи свою роль, 02.12.2022 близько 15 години на платформі онлайн-продажу «OLX.UA» підібрав оголошення щодо продажу кепки для хлопчика, вартістю 70 грн., яке розмістила ОСОБА_20 .

Маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_20 , діючи як учасник організованої групи, ОСОБА_5 , під виглядом покупця на ім`я « ОСОБА_21 », у месенджері «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_12 надіслав ОСОБА_20 на мобільний номер НОМЕР_13 повідомлення про намір придбання кепки та запропонував оформити послугу «OLX-доставка».

Отримавши від ОСОБА_20 згоду на оформлення послуги доставки, ОСОБА_5 направив їй фішингове посилання, завантаживши яке, потерпіла опинилася на «сайті-близнюку» від оригінальної платформи онлайн-продажу «OLX.UA». Зазначене фішингове посилання розробила та технічно підтримувала невстановлена особа з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_15 (Telegram ID: НОМЕР_4 ), виконуючи тим самим свою роль у вчинюваних злочинах даної групи.

Після чого, ОСОБА_5 повідомив іншого учасника організованої групи- ОСОБА_7 , який виконував роль «вбівера» про готовність потерпілої до вводу реквізитів своєї карти.

ОСОБА_20 , будучи не обізнаною про злочинний намір учасників організованої групи, перейшовши за посиланням, наданим їй ОСОБА_5 потрапила на «сайт-близнюк», що мав вигляд справжнього сайту з оформлення послуг «OLX-доставка» та надала можливість отримання її конфіденційних банківських даних, без її відома. Знаходячись на зазначеному підробленому «сайті-близнюку», з метою оформити послугу «OLX-доставка» на товар, який вона мала намір продати, ОСОБА_20 ввела запитувану сайтом інформацію, а саме: номер своєї банківської картки, термін її дії та код CVV. Уся вказана інформація в цей же час стала доступною для ОСОБА_7 , який виконуючи свою роль у вчиненні злочину, після отримання всіх реквізитів банківської карти, необхідних для розпорядження рахунком, з банківської картки потерпілої ОСОБА_20 (№ НОМЕР_14 ), без відома та згоди останньої, здійснив списання грошових коштів на суму 1300 гривень (одна тисяча триста гривень) на користь учасників вчинення злочину.

У результаті вказаних дій, члени організованої групи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_20 (та розподілили їх між собою у заздалегідь обумовлених, невстановлених досудовим розслідуванням частках) у сумі 1300 гривень (одна тисяча триста гривень), чим спричинили останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

07.06.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності злочинної організації в рамках ст. 272 КПК України, відповідно до яких зафіксовано вчинення кримінальних правопорушень учасниками злочинної організації щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 ; протоколами огляду вилучених документів на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні банківських установ, якими встановлені банківські рахунки та їх власники - учасники організованої групи; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , у яких останні надають свідчення, щодо заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом без їх відома; іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до рапорту оперативних співробітників УПК в Харківській області Департаменту кіберполіції НП України місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не встановлено.

До теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_5 продовжує умисно переховуватись від органу досудового розслідування, уникає проведенню за його участю необхідних слідчих дій, його місцезнаходження органу досудового розслідування на даний час невідомо.

29.06.2023 органом досудового розслідування винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування складено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке одночасно з даним клопотанням подається до суду.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та вказує, що ОСОБА_5 , після повідомлення про підозру та отримання виклику про необхідність прибути для допиту у якості підозрюваного на 12.06.2023 року, 13.06.2023 року, 14.06.2023 року до слідчого не з`явився, відповідно рапорту старшого інспектора з ОД 1-го відділу УПк в Харівській області ДКП Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_22 , в ході виконання доручення встановити місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось за можливе, за місцем реєстрації та проживання відсутній з часу проведення обшуку, у зв`язку з чим наразі переховується від органу досудового розслідування та забезпечити його належну поведінку та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Захисник зазначив, що на його думку не вжито усіх передбачених законом заходів щодо встановлення місця перебування підозрюваного, заперечував щодо задоволення клоптання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 України.

07.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Після повідомлення про підозру та отримання виклику про необхідність прибути для допиту у якості підозрюваного на 12.06.2023 року, 13.06.2023 року, 14.06.2023 року до слідчого ОСОБА_5 не з`явився,

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України. Однак, відповідно до рапорту старшого інспектора з ОД 1-го відділу УПк в Харівській області ДКП Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_22 , в ході виконання доручення встановити місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось за можливе, за місцем реєстрації та проживання відсутній з часу проведення обшуку. На даний час місцезнаходження підозрюваного не відоме.

Матеріали кримінального провадження містять підстави, що вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності злочинної організації в рамках ст. 272 КПК України, відповідно до яких зафіксовано вчинення кримінальних правопорушень учасниками злочинної організації щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 ; протоколи огляду вилучених документів на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні банківських установ, якими встановлені банківські рахунки та їх власники - учасники організованої групи; протоколи допитів потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , у яких останні надають свідчення, щодо заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, без їх відома; інші матеріали в їх сукупності.

Судом встановлено, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за місцем мешкання АДРЕСА_2 , та реєстрації АДРЕСА_1 не проживає.

29.06.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування; можливість незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою схиляння їх до зміни раніше наданих показань, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

05.07.2023 органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в статті 177 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки будь-яким іншим способом неможливо здійснити доставку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 189-190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого cлідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою доставки до Київського районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд клопотання слідчого cлідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на його затримання з метою приводу, або до спливу строку її виконання - 6 (шести) місяців, або до відкликання її прокурором у випадку, передбаченому законом.

Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду.

Копію ухвали негайно вручити затриманій особі після її затримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою доручити слідчому cлідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора який здійснює процесуальн керівництво.

Визначити строк дії ухвали до 05.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1