КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 391/887/19

Провадження № 2/391/1/23

У Х В А Л А

07.07.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в склді головуючого судді – Ревякіної О.В., з участю секретаря Качинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Кондрашової І.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача – адвоката Іващенко І.Ю.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Від представника відповідача 07.07.2023 до суду надійшов відзив на позов з проханням продовжити процесуальний строк на подачу відзиву до 07.07.2023, мотивуючи складністю справи та необхідністю узгодження правової позиції.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та його представник - адвокат Іващенко І.Ю. підтримали клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Кондрашова І.Ю. проти задоволення клопотання не заперечували.

07.07.2023 від позивача та її представника надійшла відповідь на відзив, в зв`язку з чим представник відповідача просив надати строк для підготовки заперечення.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку подачі відзиву підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи не підтверджено отримання відповідачем копії ухвали суду про прийняття справи до провадження від 03.03.2023, де встановлено 15 денний строк для подачі відзиву з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 178,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позов до 07 липня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області                                                         О.В. Ревякіна