Судове рішення #4861612

Справа  № 3 – 262,

 2009 року

                                                                                                                                                   

П О С Т А Н О В А

 13 квітня 2009 року                              селище Диканька

                   Голова Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ОДР ДАІ Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області  про  притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. селища Котельва Полтавської області, проживаючого  в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії «Диканський райавтодор»,

за ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 будучи начальником філії «Диканський райавтодор», являючись відповідальним  за стан утримання дорожніх мереж на території Диканського району, своєчасно не забезпечив виконання  вимог припису № 24 від  17.03.2009 року, виданого посадовою особою Державної автомобільної інспекції, щодо ліквідації ямковості дорожнього покриття на відрізку автодороги ОСОБА_3 – Писаревщина, Диканського району та встановлення дорожнього знаку 1.33 «Діти» біля Великобудищанської ЗОШ, чим порушив п.1.5 ПДР України.

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення.

    Крім того, факт вчинення правопорушення стверджується поясненнями правопорушника, який пояснив, що він вину  у вчиненні  правопорушення визнає, розуміє необхідність виконання приписів працівників ДАІ в повному обсязі, але просить врахувати при притягнення до відповідальності несприятливі погодні умови для проведення ямкового ремонту вказаної автодороги, також пояснив,  що знаки замовлені і після  виготовлення та доставляння будуть  встановлені.

         Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його позитивну характеристику, щире каяття, відсутність заподіяння будь-якої шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих громадян, суд приходить до висновку про наявність ознак малозначності у вчиненому ОСОБА_2 правопорушенні, та вважає можливим згідно ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 188-28, 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

            Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення  згідно ст.. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням  та закрити провадження у справі у зв’язку із цим.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Голова Диканського районного суду                                                      ОСОБА_1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація