УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 Справа №607/6754/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                 ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                 ОСОБА_2 ,

за участю прокурора                 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                         ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернопіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216040000260 від 03 березня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого в ТОВ «Радивилівмолоко», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

       02 березня 2023 року близько 11 год. 00 хв. в ОСОБА_4 , який перебував за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, виник намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

       Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 02 березня 2023 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, через свій мобільний телефон у мессенджері «Telegram», на каналі з ботом «MetaMindDoorBot», незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, а саме амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини.

       Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 02 березня 2023 року о 18 год. 30 хв., перебуваючи у м. Тернополі, неподалік вул. Текстильна, 28Ч, у лісосмузі із ґрунтової поверхні землі підняв та помістив собі у кишеню куртки, згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» жовто-зеленого кольору, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

       02 березня 2023 року в період часу з 23 год. 06 хв. по 23 год. 10 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 11, ОСОБА_4 добровільно видав згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» жовто-зеленого кольору, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною вологою речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» - масою в перерахунку на діючу речовину 0,4689 грама.

       Згідно ст.ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , подавши відповідне письмове клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, оскільки кримінальний проступок вчинений ним вперше, він щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови, Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і ОСОБА_4 винний в його вчиненні.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений ОСОБА_4 зрозумів наслідки закриття щодо нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відтак клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: вологу речовину коричневого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,4689 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3776082, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-23/2691-НЗПРАП від 06.04.2023, який згідно квитанції №014297 зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити після набрання ухвалою законної сили.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.04.2023 №СЕ-19/120-23/2691-НЗПРАП у розмірі 1132,68 грн.

На підставі ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.100, 124, 284, 286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12023216040000260 від 03 березня 2023 року за даним фактом – закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: вологу речовину коричневого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,4689 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3776082, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-23/2691-НЗПРАП від 06.04.2023, який згідно квитанції №014297 зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.04.2023 №СЕ-19/120-23/2691-НЗПРАП у розмірі 1132,68 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1