Судове рішення 925/1240/21 від 10.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ТОВ "Седна-Агро"
Позивач (Заявник): ТОВ "ПАТРІОТ-Ч"
Кредитор: ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
Заявник: Левченко Василь Миколайович
Арбітражний керуючий: Левченко Василь Миколайович
Кредитор: ТОВ "НВП Вектор"
Кредитор: Головне управління ДПС у Черкаській області
Кредитор: ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
боржник: ТОВ "Седна-Агро"
Кредитор: ТОВ "Агро-Центр-Велес"
За участю: Левченко Василь Миколайович
За участю: ТОВ "Седна-Агро"
Кредитор: Адвокатське бюро "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Кредитор: ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
За участю: Головне управління ДПС у Черкаській області
За участю: ТОВ "Дунай Агро"
Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Седна-Агро"
За участю: Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
За участю: Державна казначейська служба України
Представник позивача: Іванов Вадим Петрович
За участю: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Заявник: ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Заявник: Литвин Ігор Олександрович
Заявник: ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Заявник: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
представник заявника: Кушнір Сергій Володимирович
представник заявника: Арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович
Відповідач (Боржник): Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
представник заявника: Кураса Сергій Анатолійович
представник заявника: Корякін Дмитро Вадимович
За участю: ТОВ "ПАТРІОТ-Ч"
За участю: Хорошівський районний відділ ДВС Центрально-Західного межрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
Заявник: ТОВ "Седна-Агро"
представник боржника: Арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Корякін Дмитро Вадимович
За участю: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
За участю: ФОП Корякін Дмитро Вадимович
За участю: Арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович
За участю: ТОВ "БАЙЄР"
За участю: Адвокатське бюро "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
За участю: ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
За участю: ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
Заявник касаційної інстанції: ФОП Корякін Д.В.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Седна - Агро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Патріот - Ч"
Кредитор: ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Заявник касаційної інстанції: ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Кредитор: ТОВ "БАЙЄР"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
За участю: ТОВ "Агро-Центр-Велес"
Представник: Кураса Сергій Анатолійович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Представник: Мухінський Вячеслав Олександрович
Інша особа: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Інша особа: Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Інша особа: Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
За участю: ТОВ "Гарант-Агро"
За участю: ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
За участю: ТОВ "ЧЗПК"
представник заявника: Литвин Ігор Олександрович
представник заявника: Мухінський Вячеслав Олександрович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486153764

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., розглянувши клопотання №01-34/287 від 03.07.2023 р. арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про визначення умов продажу майна банкрута у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 р. по справі №925/1240/21, товариство з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 266, код ЄДРПОУ 33143734) визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1276 від 11 липня 2013 р.).

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про погодження умов продажу майна банкрута, в якому ліквідатор (арбітражний керуючий) Левченко В.М. просить суд надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» на наступних умовах:

Другий повторний аукціон:

Склад майна (лот) – дебіторська заборгованість перед ТОВ «Седна – Агро»;

Початкова ціна – зменшена на 25% від стартової ціни першого повторного аукціону – 6 508 200,00 грн;

Крок аукціону – 1%;

Гарантійний внесок -10%.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає про те, що станом на день написання даного клопотання, погоджені умови продажу лоту «Дебіторська заборгованість перед ТОВ “Седна-Агро”», зокрема на другому повторному аукціоні, не приведені у відповідність до ст, 80 КУзПБ.

Згідно ч. 6, 7 ст. 75 КУзПБ. комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

відмову в наданні згоди на продаж майна з обгрунтуванням причин

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Оскільки, комітет кредиторів не прийняв жодного із рішень передбаченого чинним законодавством України, а також у зв`язку з тим, що погоджені умови пролажу лоту «Дебіторська заборгованість перед ТОВ “Седна-Агро”», а саме на другому повторному аукціоні не відповідають ст. 80 КУзПБ, ліквідатор повідомляє про неможливість оголошення другого повторного аукціону в порядку ст. 72 КУзПБ.

Звернення до суду з відповідним клопотанням ліквідатор, крім іншого, обґрунтовує частиною 7 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Розглянувши клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. "11" липня 2023 р. та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати комітету кредиторів та іншим учасникам у справі про банкрутство надати суду:

- відзив на клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута (вх. № 4981) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Ця ухвала суду набрала законної сили 05 липня 2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.І. Довгань

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація