Судове рішення 582/332/21 від 10.07.2023

Судове рішення #486149733

Справа №582/332/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н.М.

Номер провадження 22-ц/816/1178/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 32

У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Маківським Віталієм Вікторовичем, на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 травня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача не може бути вирішено, оскільки заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позов у даній справі поданий до суду у 2021 році. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібвстановлений законом на 1 січня 2021 року у розмірі 2270 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює рішення суду в частині вирішення двох вимог немайнового характеру: про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та про повернення земельної ділянки, відповідно за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2977,20 грн, виходячи з наступного розрахунку:

2270 грн х 04, х 2 х 150 % = 2724 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 при зверненні з апеляційною скаргою оплатила 1610,40 грн, апеляційний суд пропонує заявнику доплатити судовий збір у розмірі 1113,60 грн (2724 грн - 1610,40 грн)

за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Маківським Віталієм Вікторовичем, на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 травня 2023 року залишитибез руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 1113,60 грн, доказ оплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 на адресу, зазначену у апеляційній скарзі.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/582/144/21

Номер: 2/582/144/21
Опис: ЗА ПОЗОВОМ КИФОРЕНКА ВЯЧЕСЛАВА ВІКТОРОВИЧА ДО ТОВ "БІЛОПІЛЬСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 582/332/21
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Суддя: Собина О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.07.2021

Судове провадження 2/582/151/21

Номер: 2/582/151/21
Опис: За позовною заявою Манько Ольги Іванівни до ТОВ " Білопільська аграрна компанія" про визнання додаткової угоди договору оренди землі неукладеною
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 582/332/21
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Суддя: Собина О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 30.04.2021

Судове провадження 2/582/148/21

Номер: 2/582/148/21
Опис: ЗА ПОЗОВОМ МАНЬКА ОЛЕКСАНДРА ІВАНОВИЧА ДО ТОВ "БІЛОПІЛЬСЬКА АГРАРНА КОИПАНІЯ" ПРО ВИЗНАННЯ ДОДАТКОВОЇ УГОДИ ДО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ НЕУКЛАДЕНОЮ
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 582/332/21
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Суддя: Собина О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 30.04.2021

Потрібна автентифікація