Справа   № 2-а-108 /2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

                      головуючого - судді                     Сухомудренка В.В.,  

                      при секретарі                                 Харченко М.О.,  

                      з участю позивача                         ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом             ОСОБА_1  до інспектора ДПС  ВДАІ м. Лисянка та Лисянському районі УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2  про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою інспектора ДПС  ВДАІ м. Лисянка та Лисянського району УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 ,  серії СА б/н  від 11 лютого 2009 року на ОСОБА_1 було накладено штраф в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він близько 18 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.м.т. Лисянка Черкаської області порушив правила зупинки.

Стверджуючи, що він правопорушення не вчиняв, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною і скасування постанови.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином через його начальника, про що свідчать направлені до суду матеріали справи про адмінправопорушення.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з поясненнями  ОСОБА_1  і свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, ОСОБА_1,        рухаючись автомобілем, здійснив зупинку не з метою порушення ПДР, а з метою запитати жителів с.м.т. Лисянка дорогу, щоб не заблукати. Про зону дії знаку “зупинка заборонена”, якого вони в темну пору доби  не помітили, не знали. Ці ж обставини підтверджуються аналогічними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопорушення і нічим з боку ДАІ не спростовані.      

Оскільки ДАІ будь-яких інших безспірних доказів вчинення позивачем умисного  правопорушення не надало, суд вважає, що того  притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати незаконною і скасувати постанову інспектора ДПС  ВДАІ с.м.т. Лисянка та                        Лисянського району УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2,  серії СА, б/н,  від 11                         лютого 2009 року  про накладення на ОСОБА_1  255 грн. штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови без подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий: